Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Суд без адвоката или юриста. Возможен ли положительный исход?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Понадеявшись на свои силы, лицо может огорчиться, услышав результат принятого судом решения, а именно, что ему отказано в иске. Не стоит в данном случаи опускать руки раньше времени, необходимо как можно быстрее обратиться за помощью к нашему адвокату, который изучит все обстоятельства дела, документы и решение суда; оценит решение суда на предмет законности, и если будут иметься сомнения в законности принятого судом решения, адвокат подготовит апелляционную жалобу на такое решение в вышестоящий суд, по результатам рассмотрения которой суд может отменить решение суда первой инстанции.
Что нужно знать перед обращением в суд
Какой объём работы предстоит выполнить гражданину, чтобы обратиться в суд без адвоката? В первую очередь это составление искового заявления, в котором нужно изложить обстоятельства спора, свои требования выдержанно, без эмоций, со ссылками на закон.
Другие необходимые документы:
-
копии иска по числу ответчиков и третьих лиц;
-
чек из банка об уплате госпошлины;
-
документы для подтверждения требований гражданина и их копии для ответчика и других участников процесса;
-
претензия потребителя, покупателя товара, претензия о расторжении договора для подтверждения попытки досудебного решения спора;
-
расчет суммы, которую требует истец. Этот документ должен быть подписан заявителем.
Важно! Если хотя бы один из этих документов не будет представлен, иск оставят без рассмотрения. Так что обратиться в суд самостоятельно можно, но есть риск допустить ошибку.
Отдельно остановимся на документах, которые могут быть доказательствами. Это и договор оказании услуг, выполнении работ, и товарные, кассовые чеки, упаковка от товара, иные документы на него, переписка как обычной, так и электронной почтой, записи в социальных сетях, SMS, аудио- и видеозаписи.
В общем, всё то, что поможет изобличить оппонента. Истец также может привлекать для участия в процессе свидетелей для дачи показаний. Да-да, самостоятельная защита в суде – это очень сложно!
Куда именно нужно обратиться? Каждый суд рассматривает свои виды споров. Мировой рассматривает дела о:
-
получении судебного приказа;
-
расторжении брака, если у супругов нет спора о детях;
-
разделе имущества между мужем и женой, если его стоимость не больше 50 тыс рублей;
-
другие семейно-правовые споры, кроме оспаривания отцовства, материнства, установлении отцовства, лишения, ограничения родительских прав, усыновления, удочерения, признания брака недействительным;
-
имущественные споры, кроме дел о наследстве, использовании результатов интеллектуальной деятельности. Главное, чтобы цена иска не была больше 50 тыс руб.;
Можно ли выиграть суд без юриста?
Ни для кого не секрет, что на территории Российской Федерации все спорные ситуации можно решить с помощью суда (п.1 ст.46 Конституции РФ).
Следовательно, в любом из случаев, когда урегулирование конфликта мирным (досудебным) путем не приносит результатов (это может быть и раздел имущества, и трудовые спорные моменты, и ДТП, и многое другое), вопрос будет решаться в суде.
Как в досудебном порядке, на стадии подачи заявления в суд, так и на всех стадиях процесса, все необходимые документы для проведения судебного разбирательства должны подготавливаться знающими (компетентными) лицами.
Обычно, такими лицами являются юристы, юрисконсульты, адвокаты, либо иные лица, владеющие правовыми познаниями, как бы их не называли, и какое бы у них не было образование. В Санкт-Петербурге известны некоторые правозащитники, наводящие своим появлением в процессе ужас на судей, тем ни менее, даже не имеющих юридического образования. Они выигрывают много безнадежных дел, только потому, что они знают лазейки в несовершенных Российских законах.
Впрочем, сегодня очень многие люди считают, что выиграть суд они смогут и своими силами, а использовать юридические (представительские, адвокатские) услуги — значит тратить деньги впустую.
Что необходимо знать ответчику перед заседанием
Как гласит ГПК, права ответчика и истца тождественны. Помимо классических пояснений судье, он может:
изучать материалы дела, делать выписки, копии, выступать с отводами, представлять доказательства, обращаться с вопросами к участникам процесса.Это почти как вторая работа. О семье, личных делах, а может, и основном месте работы придётся на время забыть.
можно выступать с ходатайствами, получать таким способом доказательства в интересах ответчика. К примеру, документы, к которым у него нет доступа. Главное – без ошибок всё оформить.
разрешено приводить доводы «за и против», возражать против ходатайств, пояснений противника и других участников процесса; не забудьте при этом освежить своё знание законов.
не запрещено получать копии постановлений суда, извещений, вызовов – через интернет и в электронном виде и обжаловать постановления судьи.
Задача ответчика без адвоката – самым внимательным образом изучить все представленные истцом доказательства: совпадают ли имена, адреса, названия, даты и любые другие факты.
Также в интересах ответчика использовать на заседаниях кассетный диктофон. Если, конечно, найдёте такой. Он поможет в спокойной обстановке, дома прослушать выступления истца, его представителя и найти нестыковки.
Проблемой может стать то, что обычный человек не может обращаться с запросами в различные официальные инстанции, в отличие от, к примеру, адвоката, у которого такое право есть.
Кстати, такие специалисты работают не только в юридической компании, но и общественной организации по защите прав потребителей.
Важно! Права ответчика разрешают ему предоставлять доказательства как в письменном, так и в электронном виде, аудио- и видеозаписи.
Результат судебного процесса может выглядеть по-разному.
Чем они отличаются друг от друга?
Решение судья принимает по итогам процесса. В нём он разрешает спор в сторону истца либо обвиняемого, соглашается с иском полностью, частично или наоборот. Приговор – то же самое, но его выносят по уголовным делам.
Судебные приказы выносят по делам против должников – для взыскания денег или имущества в пользу истца.
Основные положения о судебном представительстве
Перед тем как познакомиться с особенностями рассматриваемого типа услуги, необходимо уточнить основные понятия, фигурирующие в судопроизводстве:
-
1. Доверитель – данный статус получает сторона, доверившая защиту собственных прав и интересов третьему уполномоченному лицу.
-
2. Представитель в суде – сторона, которая выступает в рамках заседания от лица доверителя, а ее деятельность направлена на достижение максимально возможного положительного исхода дела.
-
3. Представительство в суде – разновидность правовой деятельности, осуществляемой законным представителем в целях защиты интересов и прав доверителя.
Необходимость обязательного представительства юриста в судебном заседании может возникать по следующим причинам:
- при недостижении доверителем совершеннолетнего возраста, частичной или полной недееспособности доверителя;
- при отсутствии возможности личного присутствия в суде по уважительным причинам;
- при отсутствии желания личного присутствия в суде вследствие морально-этических принципов или трудовой занятости;
- при отсутствии знаний и навыков самостоятельного представительства собственных интересов и прав в суде.
Адвокат, участвующий в судебном заседании, берет на себя широкий перечень функций, условно разделяющихся на общие и специальные. Различие между функциями заключается в том, что выполнение общих не предполагает обязательного оформления доверенности, тогда как специальные функции осуществляются только по доверенности.
Не имея доверенности в рамках осуществления основных функций для последующего представительства доверителя на заседании в суде, адвокат может:
- изучать обстоятельства дела;
- знакомиться с фото- и видеоматериалами;
- собирать информацию и направлять необходимые запросы;
- собирать доказательную базу;
- назначать необходимые экспертные исследования;
- участвовать в заседании суда.
Что касается специальных полномочий, то для подготовки и непосредственного присутствия на официальном судебном разбирательстве адвокату необходимо получить нотариально заверенную доверенность от клиента для выполнения следующих функций:
- признания, подписания, направления искового заявления, сокращения списка или полного отказа от требований по иску;
- передачи дела на рассмотрение в Третейском суде;
- оспаривания решений суда;
- передоверения адвокатских полномочий;
- представления имущественных прав доверителяи так далее.
Кто еще может представлять интересы сторон в судебном заседании?
На сегодняшний день Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает четыре ключевых разновидности представительства доверителей в суде с учетом положений Гражданско-процессуального кодекса. Данная классификация обуславливается в первую очередь способом установления представительства. Например, участие в суде может быть:
- добровольным. В данном случае представительство основывается на договоре о представительстве, заключенном на добровольном основании. Представительство может быть платным либо бесплатным. Так, последний вариант часто организуется знакомыми или родственниками доверителя, которые располагают соответствующими знаниями. Бесплатное представительство допустимо при условии оформления определенного перечня полномочий в официальном порядке с нотариальным заверением. При отсутствии близких друзей и родственников, способных выполнять роль адвоката на основании соответствующего уровня образования и опыта, воспользоваться добровольным представительством можно посредством обращения в проверенную юридическую компанию. Специалисты Московской муниципальной коллегии адвокатов всегда готовы предложить квалифицированную помощь своим клиентам независимо от сложности и специфики дела;
- законным. Действующее законодательство Российской Федерации наделяет полномочиями законного представителя несовершеннолетних детей, а также частично или полностью недееспособных лиц – родителей, официальных попечителей или усыновителей. Если речь идет о споре, где одной из сторон является юридическое лицо, намеренное прекратить коммерческую деятельность, то в рамках представительства данного лица в заседании суда участвует член ликвидационной комиссии. Аналогичным образом, интересы компании, объявившей себя банкротом, представляет арбитражный управляющий. Обратите внимание на то, что законные представители уполномочены на совершение любых действий от лица доверителя. Законный представитель может делегировать собственные полномочия юристу;
- общественным. В данном случае речь идет о судебных заседаниях, где одна из сторон является общественной организацией или объединением, деятельность которых направлена на защиту интересов участников данных образований. Например, правом общественного представительства наделяются профсоюзы, сообщества по защите прав людей и так далее;
- по назначению. Случается, что установление фактического места нахождения ответчика в целях уведомления о заседании в суде невозможно. Таким образом, суд может назначать представителя данному ответчику. В случае получения ответчиком уведомления о заседании и уклонения от явки на процесс представитель не назначается.
Чем регламентируется и в чем заключается деятельность адвоката и юриста
Деятельность адвокатов регламентируется:
1. Федеральным законом №63-ФЗ от 31.05.2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ»
2. Кодексом профессиональной этики адвоката (принят 1 Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 года)
В соответствии с п.2 статьи 1 ФЗ № 63 адвокатская деятельность не является предпринимательской, то есть не связана с извлечением прибыли. Основная задача адвоката связана с оказанием квалифицированной юридической помощи за вознаграждение. Надеюсь смысл этого вам понятен.
Деятельность юриста регламентируется:
– общими принципам и правилами гражданского законодательства и не подлежит лицензированию.
Основная задача любой коммерческой организации (которая, кстати говоря, прописана и в Уставах любой организации, в том числе юридической фирмы) – получение прибыли.
Выиграть реальный спор без адвоката невозможно
Тем не менее, возможность выиграть суд при рассмотрении дела без адвоката существует и она вполне реальна. Для этого нужно обратится за юридической помощью к юристам и попросить их подготовить процессуальные документы, собрать и приложить доказательства, написать памятку о том, какие действия и в какой последовательности нужно совершать. При этом самозащита в суде без адвоката позволит вам опираться на подготовленные юристом документы.
Это, конечно, нельзя назвать полным отказом от помощи адвоката, но цену на оплату юридической помощи поможет снизить весьма существенно, примерно процентов на тридцать, поскольку непосредственное представление интересов в суде занимает значительное время адвоката и, следовательно, влияет на цену услуг. Это важно, поскольку другой причины отказываться от юридической помощи, кроме нежелания платить, просто не существует.
Далее, получив подготовленные документы, нужно их направить оппоненту и в суд. После этого нужно дождаться извещения о дате и времени судебного заседания, явиться в суд и представить свою позицию, подтвержденную доказательствами.
Каких-то сверхъестественных правил, как защищать себя в суде без адвоката, не существует. Обращаться надо к суду, а не к оппоненту. Соблюдать последовательность выступления: обоснование, вопросы, прения. И, в общем, все. Вы выдвигаете свои доводы, а оппонент свои. Защита в суде без адвоката проходит по обычному сценарию. Суд выслушивает обе стороны и выносит решение основываясь на законе и доказательствах.
И все же, настоятельно рекомендую не экономить на профессиональных юридических услугах. Порой без адвоката суд тебя не слышит. А потери от неквалифицированного судебного процесса могут оказаться гораздо выше экономии.
- Предъявлено обвинение в преступлении, наказываемом лишением свободы на срок до 15 лет, пожизненным сроком или смертной казнью;
- Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, при этом скрывается от правосудия и не было привлечено к ответственности органами иностранного государства (ч. 5 ст. 247)
- В деле должны участвовать присяжные заседатели.
Как и в гражданском судопроизводстве, представитель по арбитражному спору обязан иметь полную дееспособность, высшее юридическое образование или ученую степень в области права.
Статья 59 АПК РФ содержит перечень исключений, когда такое требование не выдвигается:
- Патентный поверенный – по делу об охране результатов интеллектуальной деятельности;
- Арбитражный управляющий – по делу о банкротстве.
Наберитесь терпения.
Решить вопрос за одно заседание или обращение удается крайне редко. Судебные тяжбы могут затянуться на годы и даже десятилетия.
- Досконально изучите законодательство и правоприменительную практику по этому вопросу. Выбирайте только то, что прямо или косвенно относится к делу. Подготовьте и проверьте доказательства, они должны подтверждать обоснованность Ваших требований и быть допустимыми с точки зрения законодательства. Не допустите процессуальных ошибок, из-за которых Ваш иск может быть оставлен без рассмотрения.
- Не переносите полностью чужой опыт на свою ситуацию, поскольку он может не соответствовать Вашей ситуации.
- Не пользуйтесь бесплатными онлайн-консультациями. Дающий ее не имеет мотивации дать качественный совет.
- Следите за своим поведением на судебных заседаниях. Соблюдайте последовательность показаний, вставайте перед дачей показаний суду. Если Вы нарушите регламент судебного заседаниям или отдадите себя во власть эмоций, суд вправе вынести предупреждение, лишить слова или вовсе удалить с заседания.
Без представителя можно защитить свои права в гражданском судопроизводстве. Существует ряд случаев, когда участие адвоката по уголовному делу обязательно.
Во всех случаях представителю обязательно наличие высшего образования в сфере юриспруденции.
Если нет денег на адвоката, Вам будет предоставлен бесплатный адвокат.
Участие адвоката в гражданском суде.
Трудности начинаются уже на первом этапе – при составлении иска в суд. Ведь для того, что бы по делу началось разбирательство его нужно туда передать. Для этого составляется исковое заявление. Можно самостоятельно заполнить типовой образец искового заявления. Но, к сожалению, без юриста невозможно учесть все тонкости оформления и заполнения данного документа.
Составить грамотный иск – дело адвоката. При подаче иска он учтет конкретные особенности дела, проконсультирует, какие документы необходимо приложить к заявлению, укажет, какие дополнительные обстоятельства необходимо отразить в иске, а о чем лучше умолчать.
Сбор информации – решающий фактор победы в суде
Даже в достаточно очевидных ситуациях, когда истец уверен в своей победе, суд может принять сторону оппонента, если он имеет более крепкую правовую позицию. Ведь судья не должен поддаваться эмоциям, а должен твердо следовать букве закона.
К самостоятельной защите часто прибегают водители при рассмотрении дел о ДТП, когда причинен вред здоровью или имуществу, а так же при лишении прав. Несколько резонансных случаев, когда автовладельцы выигрывали дела у Государственной Авто Инспекции придало уверенность остальным, что это достаточно просто и не требует специальных знаний.
К сожалению, это не так, и в общей массе автомобилисты в подобных судебных разбирательствах проигрывают. Представлять интересы клиента в делах, связанных с ДТП – дело адвоката.
Адвокат поможет оценить реальный вред здоровью или имуществу, при необходимости организует экспертизу для установления причин аварии, поможет адекватно оценить сумму ущерба и решит все вопросы со страховой компанией.
Специалист помогает гражданам защитить их права по кредитному договору. Основными услугами являются:
- консультирование по различным вопросам, возникающим при сотрудничестве с банком;
- формирование жалоб в разные инстанции, в которых указывается на неправомерные действия со стороны кредитора;
- отстаивание интересов граждан в суде.
Сложным считается выбор квалифицированного специалиста, так как на рынке появляется все больше предложений от людей, не являющихся опытными профессионалами, поэтому они не могут на самом деле оказать должную помощь.
Сам процесс оформления сотрудничества делится на этапы:
- изучается список компаний, предлагающих соответствующие услуги;
- желательно оценить репутацию фирмы, а также почитать отзывы о ней от других заемщиков;
- далее надо получить консультацию специалиста, для чего можно посетить организацию или позвонить юристу по телефону, причем все консультации должны предоставляться совершенно бесплатно;
- после выбора специалиста, составляется с ним контракт;
- далее разрабатывается стратегия поведения при общении с банком или при проведении заседания в суде;
- оплачиваться услуги специалиста могут по-разному, так как количество средств зависит от сложности дела и числа оказываемых услуг.
Что касается гражданских дел, то вполне возможно выиграть судебный процесс и без участия адвоката. Гораздо сложнее обстоит дело с административными и уголовными делами. Много в них различных тонкостей и подводных камней. Поэтому, наверное, не стоит рисковать, а лучше привлечь к разбирательству юриста. Он, изучив предварительно всю информацию, способен направить процесс в нужное русло.
Однако, тот, кто обладает достаточным количеством времени и чувствует в себе определенный потенциал, силы и уверенность, можно попытаться обойтись и без адвоката и выиграть процесс собственными силами. Необходимо изучить массу документов.
В первую очередь, это Гражданский кодекс. В обязательном порядке надо проштудировать и комментарии к нему. Ведь в нем содержатся толкование правильного понимания той или иной статьи.
Следует изучить информацию
Что касается гражданских дел, то вполне возможно выиграть судебный процесс и без участия адвоката. Гораздо сложнее обстоит дело с административными и уголовными делами. Много в них различных тонкостей и подводных камней. Поэтому, наверное, не стоит рисковать, а лучше привлечь к разбирательству юриста. Он, изучив предварительно всю информацию, способен направить процесс в нужное русло. Однако, тот, кто обладает достаточным количеством времени и чувствует в себе определенный потенциал, силы и уверенность, можно попытаться обойтись и без адвоката и выиграть процесс собственными силами. Необходимо изучить массу документов. В первую очередь, это Гражданский кодекс. В обязательном порядке надо проштудировать и комментарии к нему. Ведь в нем содержатся толкование правильного понимания той или иной статьи. Ведь каждый может воспринимать любую статью не так, как надо, а на свой лад.
Некоторые скажут о том, что это невозможно, слишком большой объем. Но ведь и не надо изучать весь закон от корки до корки. Надо выбрать лишь интересующий по теме раздел и тщательно изучить его. Причем изучать его надо не поверхностно, а глубоко, вникая во все детали и нюансы.
Помимо изучения законодательных документов, можно некоторую информацию почерпнуть из интернета. И не надо относиться к этому скептически. Иной раз, такая информация может быть весьма полезной. Общаясь на форумах, можно узнать о конкретных примерах судебных процессов из жизни, как они проходили, и каким был их исход. Естественно, такой информации нельзя доверять, что называется, на слово. Необходимо все взвесить и проверить. Суд – дело серьезное и ответственное.
После того, как исковое заявление успешно принято, назначается дата рассмотрения искового заявление в судебном порядке.
В ходе процесса могут всплывать различные, ранее неизвестные документы. За этим надо тщательно следить. Если такое имеет место, то необходимо требовать их копии, а после их получения, подробным образом изучить их.
Естественно, что при рассмотрении дела, гражданину, добровольно принявшему на себя роль адвоката, придется много говорить. Необходимо следить за своей речью, стараться, чтобы доносимые факты были четко сформулированными и лаконичными. Надо стараться не «лить воду», а приводить достоверные и убедительные факты. Тем самым, есть реальная возможность склонить судью на сторону изложенной истцом позиции.
Надо сказать, что не стоит питать иллюзии по поводу того, что процесс этот будет легким и кратковременным. На самом деле практика показывает, что это далеко не совсем так. Иногда процесс может затягиваться не только на длительный срок, а вообще он может стать неопределенным. И насчет простоты, обольщаться тоже не следует. Бывает так, что, простая вещь, как кажется на первый взгляд, может в ходе процесса превратиться весьма в сложный и трудно решаемый ребус. В этом случае экономия, которую хотели получить, отказавшись от услуг адвоката, превратится лишь в миф.
Даже в том случае, когда человек на все сто процентов убежден в своей правоте, отстоять свои интересы и убедить судью в этом будет совсем непросто. Еще раз надо повторить, что вся сила при судебном разбирательстве состоит в знании законов. Судью не получится разжалобить и воздействовать на нее эмоциональными речами.
Суд рассматривает дело только по существу и с точки зрения, как ту или иную ситуацию трактует закон. Поэтому, прежде, чем отказаться от услуг профессионального юриста, надо хорошо подумать. Ведь кому, как ни ему положено знать законы? Это его хлеб. Адвокат окажет реальную посильную помощь при судебном разбирательстве.
Он вникнет в суть ситуации, составит правильно и грамотно исковое заявление, которое не будет долго гулять, а его примут с первого раза. В любой момент он может проконсультировать, а в ходе судебного процесса будет аргументировано отстаивать выбранную вместе с клиентом позицию.
Как защититься в суде без адвоката? Инструкция для ответчика
От сумы да от тюрьмы не зарекайся, гласит народная мудрость. Может случиться, однажды вы получите повестку из суда и обвинение в совершении уголовного преступления или административного правонарушения. Предстоит выступить в качестве обвиняемого.
Звучит жутко, но паниковать не нужно. Чтобы защититься в суде самостоятельно, следует всё проанализировать и подготовиться к процессу – сложностей в этом деле хватает. Всё это ещё не значит, что вы в чём-то виноваты и будете наказаны.
Помните, защита ответчика должна начаться ещё до старта судебного процесса. Первое, о чём нужно подумать:
Вспомнить, обращался ли истец с просьбой о досудебном урегулировании спора. Во многих случаях такой порядок обязателен. Если истец его проигнорировал, судья либо вернёт иск, либо оставит без рассмотрения. Можно найти истца и попытаться договориться миром.
Можно подать встречный иск.
Важно! Самый надёжный способ проиграть суд – испугаться и не явиться на него.
Защитник без статуса адвоката в уголовном судопроизводстве
Адвокатом стать не так просто. Лицо, претендующее на звание адвоката, должно иметь высшее юридическое образование и проработать по специальности не менее двух лет. То есть, обращаясь даже к начинающему адвокату, можно быть уверенным, что у него есть соответствующее образование и опыт.
Адвокат должен обязательно сдать квалификационный экзамен и подтвердить свои знания.
Адвокат принимает присягу и обязуется соблюдать законы и Кодекс профессиональной этики адвокатов. Только после этого он допускается к осуществлению профессиональной деятельности.
Адвокат обладает важным правовым инструментом, которым не обладает простой юрист. Речь идет об адвокатском запросе.
На такой запрос обязаны ответить все органы и юридические лица в течение 30 дней.
За игнорирование такой обязанности предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.
Юрист без статуса адвоката может получить какие-либо сведения только через суд, и то суд может отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании документов.
Гражданско-правовая ответственность адвокатов перед клиентами застрахована, а обычных юристов – нет.
На адвоката можно пожаловаться в адвокатскую палату, в которой он обязательно состоит.
В случае нарушения Кодекса адвокатской этики, законодательства, нарушения прав клиента, адвокат может быть лишен своего статуса, которым каждый адвокат дорожит.
Юриста нельзя лишить диплома. Если его уволят из одной фирмы, он пойдет работать в другую или откроет свою. Доказать некачественное оказание услуг и взыскать убытки с юристов практически невозможно.
Кого привлечь в качестве представителя в суде, адвоката или юриста, решать вам.
Привлекая адвоката, вы получаете услуги от специалиста, квалификация которого подтверждена, он имеет профессиональный опыт. Кроме того, он обязан соблюдать этику, постоянно учиться.
Кроме того, вы можете быть уверены, что ни ваши сведения, ни ваши документы не станут известными никому, так как адвокат связан профессиональной тайной.
Принимая на себя защиту интересов клиентов, адвокат рискует утратой статуса в случае нарушения обязательных норм и правил.
Адвокат – независимый консультант, который обязан руководствоваться только законом и интересами клиента.
Подведем итоги, преимущества адвоката перед юристом очевидны:
- обязательное наличие высшего юридического образования и хотя бы минимального опыта работы;
- подтверждение своей компетенции сдачей сложного квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката;
- обязанность адвоката проходить ежегодное обучение;
- возможность адвоката самостоятельно собирать доказательства, направлять адвокатское запросы;
- обязанность адвоката соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и интересов клиентов, под угрозой лишения его статуса адвоката;
- при несоблюдении адвокатом этики и обязательств перед клиентом, на него может быть подана жалоба в министерство юстиции или адвокатскую палату;
- адвокат обязан хранить адвокатскую тайну, к которой относится вся информация и документы переданные доверителем, а так же сам факт обращения к адвокату;
- адвокат не может быть вызван на допрос и допрошен по обстоятельствам связанным с осуществлением им профессиональной деятельности;
- следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия (обыск, осмотр) могут быть проведены в помещении занимаемом адвокатом только на основании решения суда;
- изъятые у адвоката документы и полученные сведения не могут быть использованы в качестве доказательств против клиента;
- законодательно запрещено вмешательство в деятельность адвоката.
- Защищаем интересы в арбитражных судах и судах общей юрисдикции;
- Сопровождаем «под ключ» процедуру банкротства физических и юридических лиц;
- Защищаем доверителей от субсидиарной и уголовной ответственности;
- Защищаем бизнес от уголовного преследования, в том числе, незаконного;
- Защищаем права потерпевших, свидетелей, доверителей в уголовном производстве;
- Представляем и защищаем интересы в судах апелляционной инстанции;
- Обжалуем приговоры суда в кассационном порядке и в порядке надзора;
- Обжалуем приговоры суда в Верховном Суде Российской Федерации, составляем и направляем кассационные жалобы в ВС РФ;
- Занимаемся судебным взысканием задолженности: по распискам, договорам поставки, подряда, займа и т.д.;
- Взыскиваем в судебном порядке: упущенную выгоду, убытки, ущерб;
- Сопровождаем сделки с недвижимостью, проводим правовую экспертизу договоров купли-продажи;
- Представляем Ваши интересы в органах государственной власти;
- Оказываем услуги по экспертизе уже вынесенных судебных решений, даем консультации и комментарии по дальнейшим действиям.
Необоснованные случаи срывов судебных заседаний адвокатами стали практически единичными
Не секрет, что вопрос отложения судебных заседаний из-за неявки участников процесса является весьма болезненным, особенно в свете борьбы с судебной волокитой.
Как известно, причин, по которым судебные заседания не состоялись, немало. Это и недоставка подсудимых конвоем, неисполнение определения суда о принудительном приводе, неявка в судебное заседание потерпевших, свидетелей, прокурора или адвоката.
Последнее вызывает особую озабоченность судов, в связи с чем они нередко обращаются в адвокатскую палату с просьбой о применении дисциплинарной ответственности к адвокатам, своевременно не прибывшим в суд.
Безусловно, каждое такое сообщение тщательно проверяется, но далеко не всегда для адвоката наступают последствия дисциплинарного характера.
Практика показала, что суды нередко указывали причиной несостоявшегося судебного заседания неявку адвоката, в то время как виновных действий с его стороны не было, либо и вовсе дело фактически откладывалось по иным причинам.
Случается, адвокат заболел, находится в командировке или участвует в другом, ранее назначенном судебном процессе, о чем заблаговременно уведомил суд. В порядке его замены в судебное заседание пришел другой адвокат, а подзащитный отказался от его услуг и суд этот отказ принял. В чем же вина адвоката? Тем не менее порой отложение дела в таких или аналогичных случаях расценивалось как срыв судебного заседания по причине неявки адвоката.
Поскольку статистика о срывах судебных заседаний носит открытый характер, указания, нередко необоснованные, на недобросовестные действия адвокатов явно не служили укреплению авторитета адвокатуры.
В связи с этим по инициативе Адвокатской палаты несколько лет назад была создана рабочая группа по выработке мер, направленных на сокращение срывов судебных заседании. В нее вошли заместители руководителей Красноярского краевого суда, Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю, Управления Судебного департамента в Красноярском крае, Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края и Адвокатской палаты Красноярского края. Взаимодействие в рамках этой группы оказалось весьма конструктивным и, на удивление, результативным.
Теперь все районные (городские) суды и судебные участки мировых судей Красноярского края по форме, разработанной рабочей группой, направляют информацию о количестве несостоявшихся судебных заседаний, в том числе по причине неявки адвоката. Из отдельных граф этой формы видно, когда, к какому судье, по какому конкретно делу и какой именно адвокат своевременно не прибыл в судебное заседание. При этом в отдельной графе указывается, уважительной ли была причина неявки. Эти сведения поступают во все вышеназванные структуры, в том числе и Адвокатскую палату, которая проверяет полученную информацию по всем случаям, которые суды считают произошедшими по неуважительным причинам. И по результатам проверки далеко не всегда соглашается с таким выводом.
Сама по себе осведомленность заинтересованных сторон – и судей, и адвокатов – о наличии такой проверки поступающей информации о причинах срывов судебных заседаний в значительной степени дисциплинирует обе стороны. Адвокаты знают, что их недобросовестное поведение, а тем более злоупотребление правами, станет предметом пристального внимания органов Адвокатской палаты. Суды также не заинтересованы в представлении недостоверной информации и более ответственно подходят к ее оценке и предоставлению.
Результатом деятельности рабочей группы стало очевидное снижение количества несостоявшихся судебных заседаний, в том числе по причине неявки адвокатов. И если заседания рабочей группы вначале ее деятельности проводились не реже одного раза в квартал, и, поверьте, ей было что обсуждать, то в последние два года она собирается только два раза в год и неизменно констатирует положительную динамику развития событий. А необоснованные случаи срывов судебных заседаний адвокатами стали практически единичными, что, безусловно, радует.
Что можно и что нельзя сообщать адвокату
Адвокату не стоит сообщать номер вашей банковской карточки и коды безопасности от нее. Но это вообще никому не нужно говорить. Еще не стоит рассказывать, что ваша бабушка была балериной в Большом театре или что вы коренной уфимец, если это не относится к делу.
В остальном адвокат — ваш юридический врач. Ему нужен полный анамнез. Чтобы выбрать максимально эффективную линию защиты в споре, адвокат должен получить от вас максимум информации. Все, что касается дела, нужно обязательно ему рассказать. Даже если вы считаете это малозначительным или неважным, если вам стыдно. Если при первой встрече вы растерялись и наврали адвокату, встретьтесь снова и расскажите правду.
Не стоит обманывать адвоката или скрывать от него информацию — это может открыться в самый неподходящий момент и испортить всю стратегию по делу. Откровенность с адвокатом — залог успеха.
Нужен ли адвокат в гражданском суде?
Конечно же, гражданские дела в суде являются наиболее легкими, и не нуждаются в каких либо дополнительных юридических знаниях. Но стоит не забывать о том, что во время проведения гражданских дел, очень часто решаются споры по материальным компенсациям или разделу имущества, что может кардинально повлиять на денежное состояние каждого из участников заседания. Поэтому с целью защиты своих денежных интересов, а очень часто и моральных принципов лучше всего обращаться к адвокатам, которые имеют многолетний опыт работы и с легкостью смогут отстоять сторону своего доверителя. Кроме этого, с помощью адвоката, человек может освободиться от посещения многочисленных судебных заседаний, контролируя только работу своего юриста, что является очень удобно для каждого из сторон судебного процесса.
Может ли адвокат признать вину за подсудимого
Необходимо разобраться в понятиях, которые раскрываются в вопросе. Вопрос: «Может ли адвокат признать вину за подсудимого?»
У вины есть много форм определений. Во-первых, это понятие уголовного права, выражающее моральное отношение человека к содеянному собственными руками общественно опасному действию и уже наступившим общественно опасным итогам. Во-вторых, как правило, вина является предпосылкой уголовной ответственности. Данное понятие контролирует УК РФ, а именно ст.5 (понятие) и ст.24 (принцип вины).
Теперь следует разобраться в том, кто вообще такой адвокат. Во-первых, это юрист, который в связи с образованием получил статус адвоката. Во-вторых, это юрист, который может не просто проконсультировать и дать нужный совет, а пойти с человеком до конца, отстаивая его права и интересы в судебном заседании. Его работу и обязательство берет под чуткий контроль ФЗ РФ №63 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности РФ».
Подсудимый? В первую очередь, это человек, который находится под следствием. Такая трактовка самый узкий вариант термина. А конкретнее, это обвиняемое лицо с момента назначения судебного разбирательства и до его окончания. Данное понятие контролирует УПК РФ, потому что определение именно «подсудимый» к лицу применяется уже в тот момент, когда разбирательство открылось, а значит, его контролирует УПК РФ.
Теперь можно рассматривать и сам вопрос. Для начала, возьмем документ, обладающий высшей юридической силой – Конституцию РФ. Ее ст.48 говорит о том, что каждый человек имеют право на юридическую помощь. Ст.26 УПК РФ гласит о том, что человек имеет законное право на защиту. Следует обратить внимание на слово «защита».
Обращаясь к адвокатам, виновного сразу ставят перед фактом – надо признавать вину или не надо. Он долго думает, все-таки приходит к окончательному решению и сообщает его адвокату. В большинстве случаев, виновный приходит к мнению, что вину признавать не надо. Далее уже начинается, непосредственно, работа адвоката. Требуется собрать все материалы, доказательства, документации; проводить беседы с подсудимым.
Во всеобщей адвокатской практике часто встречаются случаи, когда адвокат знает, что его подзащитный виновен. Была первоначально принята позиция вину не признавать. Но во время судебного разбирательства адвокат заявляет, что его подзащитный виновен, и убедительно просит дать ему самое минимальное наказание. Можно привести в пример Америку, где адвокат заявил, что его подзащитный виновен вопреки договоренности и мнению самого подзащитного. Такое заявление стоило его подзащитному жизни. Обвиняемого приговорили к смертной казни.
Это был человеческий фактом, теперь стоит перейти к юридическому фактору. Данные манипуляции вопреки воле своих подзащитных адвокаты проводить не могут, поскольку это нарушение закона, которое грозит самым серьезным наложением дисциплинарной ответственности. Тогда получается, что адвокат не защищает, а, наоборот, обвиняет. Но это обязанность прокурора. Адвокат не имеет права обвинять в суде своего подзащитного. В первую очередь, это нарушение ст.9/1 Кодекса профессиональной этики адвокатов. Здесь прописаны прямые действия, которые запрещены адвокату:
- Действия и занятие позиции против прав и интересов своего подзащитного.
- Оказание юридической помощи своему подзащитному из-за корыстных целей или личной выгоды.
- Заявления не публике в суде о вине своего подзащитного.