Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Жалоба председателю суда на действия судьи АПК». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Судебный процесс является отраслью, которая целиком и полностью основывается на работе людей. Здесь нет ни одного процесса, который был бы доверен машинам или компьютерным технологиям. Везде, где имеет место труд человека, нельзя исключать человеческий фактор. Несмотря на то, что судья – это высококлассный юрист, он также может ошибиться при принятии решения или вынесении определения, повысить голос на кого-либо из участников процесса или иным образом проявить в их адрес неуважение. Безусловно, такие проступки не должны оставаться безнаказанными.
Форма жалобы председателю суда на действия судьи не устанавливается на законодательном уровне, ни один действующий ныне нормативный правовой акт не предлагает к использованию каких-либо общеобязательных унифицированных бланков или хотя бы рекомендованных шаблонов. Заявителю жалобы придётся формироваться официальную бумагу самостоятельно, руководствуясь лишь общими правилами делового документооборота. Нам потребуется отметить, кому подаётся жалоба, от кого, по какому вопросу.
Написать текст жалобы допускается как от руки с помощью синей или чёрной шариковой ручки, так и в машинописном виде при помощи компьютерных средств. Носителем информации традиционно выступит чистый лист бумаги формата А4.
Как правильно и результативно обжаловать судью
скачать образец в формате DOC, PDF
Если судья умышленно затягивает производство по делу, волокитит рассмотрение дела, некорректно себя ведет по отношению к участникам процесса — можно попробовать направить жалобу председателю суда, в котором трудится недобросовестный судья.
Однако следует знать, что в соответствии с законом о статусе судей (ст. 10 ФЗ «О статусе судей»), всякое вмешательство третьих лиц (включая председателя суда) в процесс отправления правосудия по любым делам категорически не допускается.
В случае, когда отсутствуют подтвержденные документально факты некорректных действий судьи (явная волокита, усматриваемая по документам; аудиозапись некорректного поведения в процессе и т.д.), председатель оставит жалобу без рассмотрения, сославшись за ФЗ «О статусе судей» и предложив обжаловать в дальнейшем вынесенное решение в установленном порядке.
Кроме того, на волокиту и нерассмотренные в течении длительного времени, без уважительных причин дела, любая из сторон имеет прописанное в законе право направить председателю суда заявление об ускорении производства по делу (ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ).
Председатель проверяет изложенные заявлении доводы и по итогам рассмотрения такого заявления выносит процессуальный документ — определение об ускорении производства по делу с установлением для судьи конкретных сроков, в течение которых нужно приступить к рассмотрению дела или же определение об отказе в удовлетворении заявления. Если судья-волокитчик проигнорирует указание председателя, последний вправе подать представление в квалификационную коллегию для принятия мер дисциплинарного воздействия.
НЕ НУЖНО: Жаловаться председателю на принятое судьей решение или процессуальные действия судьи. Все это может быть обжаловано лишь в процессуальном порядке, путем подачи частной (на промежуточные определения) иди апелляционной (на итоговое решение по существу) жалобы в вышестоящий суд. В противном случае вы просто потратите свое время или даже пропустите срок для обжалования.
Срок рассмотрения жалобы председателем суда
Председателю
Арбитражного суда Свердловской области
ЖАЛОБА
на действия судьи Арбитражного суда Свердловской области
Арбитражным судом в составе председательствующего судьи Н.В. было принято решение по делу. При рассмотрении указанного дела председательствующим судьей были допущены существенные многочисленные нарушения Кодекса судейской этики, норм процессуального права.
Благодаря ведению аудио-протокола перечисленное в полной мере было отражено в имеющихся в материалах дела аудио-записях судебных заседаний. Не смотря на некорректное поведение председательствующего судьи на всем протяжении рассмотрения дела, особое внимание следует уделить заседанию от 12 марта (10м.41с. и 23м.00с.), а также заседанию от 14 апреля (03м19с – 03м.25с.). В последнем случае судьей в отношении представителя ответчика В.А. были допущены следующие высказывания:
- «Он адекватный или нет?»;
- «Он не совсем здоровый что-ли?».
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Написать комментарий
Согласно статье 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» Совет судей Российской Федерации имеет право осуществлять функции по проверке обоснованности жалоб на действия (бездействие) судей, не связанных с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий.
В соответствии со статьей 36 Регламента Совета судей Российской Федерации, утвержденного VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г., в целях совершенствования работы, связанной с рассмотрением Советом судей Российской Федерации жалоб и сообщений, содержащих сведения о совершении дисциплинарного проступка председателями, заместителями председателей и судьями федеральных судов, председателями, заместителями председателей и членами органов судейского сообщества, избранными в состав этих органов от судейского сообщества, на которых налагаются дисциплинарные взыскания Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации, Президиум Совета судей Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемое Положение о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка.
2. Аппарату Совета судей Российской Федерации обеспечить работу Дисциплинарной комиссии Совета судей Российской Федерации по разрешению жалоб.
3. Разместить Положение о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка на официальном сайте Совета судей Российской Федерации в сети Интернет в соответствии с требованиями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
| Председатель Совета | Д.А. Краснов |
Жалоба на судью. Как составить и куда направить?
Обычно ссылаются на 59-ФЗ РФ: согласно ему ответ на обращения граждан дается в течение 30 дней. Это ошибка. Сроки рассмотрения частных жалоб регулируются ГПК.
Пример, заявление на неправомерное затягивание разбирательства рассматривается в течение 5 дней. Иногда тянут с регистрацией жалобы, так как срок исчисляется от этой даты, что нарушает правила делопроизводства.
Если вы обратились с жалобой в ККС, рассматривать ее будут в течение 30 дней. В ФККС — 90 дней.
Практика показывает, что дисциплинарное взыскание в виде отстранения от работы применяется, если:
- совершено существенное грубое нарушение, вина доказана;
- действия судьи не соответствуют занимаемой должности;
- факт проступка подтвержден постановлением высшего судейского аппарата.
В иных случаях будет сделано замечание или предупреждение. Вердикт, вынесенный с нарушениями во время разбирательства, необходимо обжаловать в установленном порядке. Дисциплинарное взыскание снимают через год, если за это время судья не совершит новую ошибку.
По статистике, более половины заявлений рассматриваются в пользу судей (около 70 %). Последствия для заявителя могут быть печальными — ответный иск об унижении чести и достоинства. Но незаконные действия арбитра необходимо наказать. Главное, правильно заполнить заявление и приложить неоспоримые аргументы. Лучше обратиться к юристам.
Каждый человек или компания, обращаясь в суд, рассчитывает на справедливое разбирательство в установленный законом срок.
Соблюдение судьями сроков рассмотрения дел, процессуального законодательства, принципа состязательности в процессе, участвующих в судебном споре, – это важнейшая гарантия конституционного права граждан и юридических лиц на судебную защиту.
Бесконечное затягивание процесса приводит к тому, что ответчик беспрепятственно избавляется от ликвидного имущества или продолжает незаконно пользоваться вещами истца, иным способом нарушать его права.
В таких ситуациях важно знать, куда обратиться с жалобой на судью, как защитить свои интересы.
Чтобы не допускать затягивания процесса, нарушения иных процессуальных прав сторон, ведите себя активно и заранее собирайте доказательства нарушений со стороны суда:
- регулярно знакомьтесь с материалами дела,
- ведите аудиозапись судебного заседания,
- подавайте заявления и ходатайства через канцелярию, а в арбитражном процессе через систему «Мой арбитр», чтобы ваши документы были зарегистрированы,
- проверяйте протоколы судебных заседаний.
Заявление вы можете лично отвезти в канцелярию суда или оправить по почте.
В заявлении укажите:
- наименование суда,
- номер дела,
- данные сторон,
- факты, подтверждающие нарушение разумного срока судебного разбирательства.
Подпишите заявление, а если оно подписывается представителем по доверенности, копию доверенности обязательно приложите.
Председатель суда рассмотрит заявление в установленный срок, а по результатам вынесет определение, в котором укажет те действия, которые должен совершить судья.
Заявление рассматривается в гражданском, арбитражном и уголовном процессе в течение пяти дней, а в административном процессе по правилам КАС — а не позднее следующего рабочего дня после поступления этого заявления в суд.
Сроки рассмотрения жалобы на председательствующего судью
Сроков рассмотрения жалобы на судью не установлено, за исключением жалобы о совершении дисциплинарного проступка. В то же время, многие судьи руководствуются положениями закона о рассмотрении обращений граждан и рассматривают жалобу в 30-дневный срок.
Если же жалоба на судью связана с совершением им дисциплинарного проступка, то в соответствии с Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.07.2013 № 354 жалоба рассматривается в течение 30 дней.
Таким образом, для рассмотрения жалобы о совершении дисциплинарного проступка срок установлен, а для рассмотрения иных жалоб на судью сроков нет. Податель жалобы может просить рассмотреть ее в кратчайшие сроки, а там уже как решит лицо, которое разбирается с жалобой. Скорее всего, жалоба будет изучена сразу, как ее получит адресат, судье сделают устное замечание или выговор, а ответ заявителю напишут не сразу.
В любом случае, жалоба на судью может иметь положительный эффект, даже если впоследствии ответ на жалобу будет содержать общие фразы о том, что никаких нарушений со стороны судьи не выявлено.
Как правильно написать частную жалобу председателю
Строгих правил, регламентирующих его проведение, не существует, однако во время пенсии следует придерживаться официального профессионального стиля и выполнять следующие рекомендации, чтобы председатель не вынес справедливого решения, не вернув его.
- В правом верхнем углу указывается название суда, имя председателя, адрес, личные данные и контактные данные заявителя.
- В центре — название документа, т.е. «жалоба».
- Под заголовком указываются обстоятельства нарушения со стороны Фемиды и нарушенные при этом правовые нормы.
- Под вопросами указываются действия, которые необходимо предпринять в связи с выявленными нарушениями. Например, ускорить рассмотрение дела и принять дисциплинарные меры в отношении нарушителя.
- В конце документа ставится дата и подпись заявителя.
Здесь следует помнить о двух сроках. Апелляция и пересмотр. Прежде всего, следует отметить, что не существует конкретного правила, согласно которому апелляция может быть подана в эти сроки и должна быть рассмотрена в эти сроки.
Конечно, формулировка немного уничижительная и далека от безвкусного юридического языка, но широкая общественность ее поймет.
Поэтому, что касается срока обжалования, то он имеет смысл и значение только в ходе судебного процесса. Другими словами, если правонарушение совершено в день слушания дела, то апелляция должна быть подана до следующего дня.
Давайте рассмотрим несколько конкретных примеров.
- Сегодня было слушание, которое было отложено по причинам не совсем объективным, например, истец или ответчик не явились на слушание, о дате слушания было сообщено, или на более раннем слушании было решено, что истец должен был неизбежно присутствовать, но не явился, и судья отложил разбирательство, не приняв решения, и перенес его еще на неделю.
- Поэтому, если вас посчитали нарушителем, вы должны подать частный иск в день переноса слушания или на следующий день. В последнем случае Президент успеет рассмотреть вашу апелляцию. В противном случае апеллянт потеряет свою значимость.
На этом моменте основаны и нюансы рассмотрения таких апелляций. Гражданский процессуальный кодекс устанавливает пятидневный срок (ст. 61).
Здесь следует иметь в виду два срока – обращения и рассмотрения. Сразу стоит оговориться, что конкретной нормы, гласящей, что подать можно в этот срок, а рассмотреть должны именно в этот – нет. Выражение, конечно, несколько просторечно и далеко от сухого юридического слога, но оно будет понятно обывателю.
Так, что касается срока подачи обращения, то оно будет иметь актуальность и значимость лишь в ходе судопроизводств. Иными словами, если в день заседания было допущено нарушение, то жалобу подать следует максимум на следующий.
Рассмотрим конкретный пример:
- Сегодня было заседание, которое по не совсем объективным причинам было перенесено, например, истец или ответчик на него не явились, при этом о назначении рассмотрения были извещены или на предыдущем заседании было принято решение, что истец должен присутствовать обязательно, но он не явился, а судья откладывает процесс, не принимая решения, назначив его еще через неделю.
- Так, посчитав, что это нарушение, частную жалобу следует подать в день, когда было перенесено заседание, или на следующий. Последнее позволит Председателю рассмотреть ваше обращение в срок, иначе его актуальность для обратившегося гражданина будет утрачена.
Из этого же момента исходят и тонкости рассмотрения таких обращений. Гражданский процессуальный кодекс определят срок в 5 дней (ст. 61). Очень часто суды ссылаются на 59-ФЗ, указывая на 30-дневный срок рассмотрения обращений. Последнее незаконно и не применимо для частных жалоб на действия судей. Кроме того, нередко прибегают к такой хитрости, как более поздняя регистрация обращений, а это приводит к тому, что обратившийся гражданин получает ответ на обращение «за пределами актуальности».
ККС – квалификационная коллегия судей
В соответствии с Законом «О статусе судей в РФ», квалификационная коллегия судей является органом судейского сообщества, который рассматривает жалобы на судей и выносит решение о привлечении их к дисциплинарной ответственности. На судью может быть наложено замечание, предупреждение или могут быть досрочно прекращены его полномочия.
ККС – это областной уровень рассмотрения жалоб, состав этой судейской коллегии формируется из судей областного или краевого звена. В том случае, если с решением не согласны (судья или автор жалобы), то результат можно обжаловать в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 суток после вынесения.
В соответствии с правилами ст. 12.1 вышеуказанного закона, основанием для привлечения судьи любого звена следует считать дисциплинарный проступок, который трактуется как нарушение Кодекса судейской Этики или нарушение положений Закона о статусе судей.
В каждом конкретном случае коллегия анализирует все события, связанные с проступком: для наложения взыскания обязательным условием должна быть вина судьи. Не имеет значение, был ли совершен проступок во время служебной деятельности или вне ее. При малозначительном проступке могут ограничиться замечанием или предупреждением. Основания для сложения полномочий должны быть более вескими.
Вопрос:
Какие конкретно жалобы на действия судьи обычно рассматривают в ККС?
Разные, начиная от некорректного обращения к участникам процесса и до грубейших нарушений норм Кодекса судейской этики. Из практики приведем примеры повесток заседаний, которые были предметом рассмотрения в разных регионах:
- о неполноте представленных сведений о доходах, расходах за предыдущий год. При мелких ошибках могут наложить замечание, а при отсутствии в сведениях объектов недвижимости, автомобилей может быть и досрочное прекращение полномочий;
- о некорректном поведении в судебном заседании – например, резкое повышение тона на участников процесса, ведение разбирательства без мантии и т.д. Здесь все зависит от ситуации, но чаще всего налагается взыскание в виде предупреждения;
- о волоките и несоблюдении разумных сроков рассмотрения дел – это довольно серьезные проступки, поскольку в настоящее время к вопросу о своевременном рассмотрении дел и материалов Верховный Суд и Уполномоченный по права человека в РФ относятся с пристальным вниманием;
- использование служебного положения в обычной жизни – демонстрация удостоверения судьи при явном отсутствии оснований для этого, к примеру – чтобы пройти без очереди к кассе, достать билеты на лучшие места на концертах и т.д.;
- появление в пьяном виде в общественном месте или вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. В интернете много роликов с участием должностных лиц, которых задерживает ДПС. Не беремся судить, есть ли среди них судьи, но в практике есть случаи досрочного прекращения судейских полномочий по причине нахождения в состоянии опьянения за рулем или просто на улице.
Из примеров видно, что чаще всего нарушение этики и нарушение закона о судьях практически всегда совпадает. Так, выражаясь нецензурно в процессе, судья тем самым умаляет авторитет судебной системы и одновременно нарушает нормы морали. Стоит заметить, что дисциплинарно судью невозможно привлечь, если с момента проступка прошло 6 месяцев.
Написать жалобу в квалификационную коллегию судей можно любому гражданину. На официальном сайте судов и ККС есть интернет-приемные для подачи подобного обращения. Кстати, представление о сложении полномочий может направить в ККС и председатель того суда, где работает нарушитель.
Очень часто, суд первой инстанции нарушает права лиц участвующих в деле, когда заявляются ходатайства.
Нередко, можно услышать от судьи, что заявленное ходатайство будет разрешено когда-то потом, а не сразу.
Такое поведение судьи не соответствует закону и противоречит ст. 166 ГПК РФ, согласно которой суд разрешает ходатайства сразу после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Или другими словами судья просто нарушает закон и соответственно нарушает ваши права.
Что делать в таких случаях?
Не знаю как другие, а я заявляю отвод суду.
При этом я говорю о том, что нарушено моё право на разрешение моего ходатайства сразу после заслушивания мнения других лиц, а следовательно, у меня появляются основания сомневаться в объективности и беспристрастности суда, поскольку судья нарушает мои права уже в самом начале, то.
В связи с изложенным я заявляю отвод суду на основании п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ.
После моего заявления, судья раньше был обязан удалиться в совещательную комнату для вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отводе самому себе. Сейчас эту обязанность убрали из ГПК РФ.
Таким образом, сам по себе отвод судьи не производится, но судья, потратив какое-то время на составления определения об отказе в отводе, успокаивается, понимает, что быстро дело скинуть не получится и превращается уже в более вежливого человека.
Ваши ходатайства чудесным образом начинают разрешаться и ваши права более или менее начинают соблюдаться.
Если ваши права и дальше продолжают нарушаться, то необходмо писать жалобу в Квалификационную коллегию судей.
Пример такой жалобы на судью в ККС я опубликовал ниже.
Дополнительные формулировки для жалобы на судью
Трижды судья Донцова Н.С. выносила по одному гражданскому делу заведомо неправосудные судебные акты, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Таким образом, судья Донцова Н.С при исполнении своих полномочий, осуществляя правосудие именем Российской Федерации, трижды грубо нарушила законодательство Российской Федерации, а также пренебрегла положениями Кодекса судейской этики, тем самым дискредитировала и умалила авторитет судебной власти, достоинство судьи, и вызвала сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности, чем причинила существенный вред охраняемым законом интересам государства.
Три апелляционных определения, которыми отменены незаконные определения судьи Донцовой Н.С. по одному и тому же делу, свидетельствуют о том, что судья Донцова Н.С. допустила грубые и неоднократные нарушения норм процессуального закона.
Допущенные судьей Донцовой Н.С. нарушения по своему характеру являются виновными и существенными.
Они не могут рассматриваться как ошибки в толковании и применении норм права, то есть как судебные ошибки, поскольку носят очевидный характер и свидетельствуют о пренебрежительном отношении судьи Донцовой Н.С. к соблюдению требований закона и норм судейской этики, умаляют авторитет судебной власти и в силу неоднократности и исключительности не дают оснований рассчитывать на добросовестное выполнение судьёй Донцовой Н.С обязанностей судьи в будущем, а поэтому следует вывод о совершении ею дисциплинарного проступка.
При наложении дисциплинарного взыскания прошу, в соответствии с требованиями ст. 12.1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», учесть характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, иные обстоятельства, в том числе данные о личности судьи Донцовой Н.С.
С учетом изложенного прошу применить в отношении судьи Донцовой Н.С. вид дисциплинарного взыскания (соразмерный тяжести допущенных ею нарушений и их последствиям) в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
Личная заинтересованность судьи в исходе дела
В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.
Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.
Законы по судьям
Все обязанности судей перечислены в следующих законах:
Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14.03.2002 N 30-ФЗ
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.12.2017, с изм. от 19.02.2018) «О статусе судей в Российской Федерации»
Можно ознакомиться с ними и найти основание для жалобы на судью конкретно для вашего случая.
Пример жалобы на судью
Председателю квалификационной коллегии
судей Ярославской области, Адрес: 150003
г. Ярославль, ул. Советская, 18
от Смирнова Владимира Владимировича,
зарегистрированного по адресу: г. Ярославль,
ул. Корабельная, д. 10, кв. 29
тел.: 8 (910) 971-94-16
14 апреля 2017 г. Смирнов Владимир Владимирович обратился в судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Ивановой Майи Степановны.
24 апреля 2017 г. взыскатель Смирнов Владимир Владимирович обратился в судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля для ознакомления с делом по своему заявлению.
Секретарь судебного заседания Яковлева Дарья Сергеевна сообщила, что приказ ещё не готов и поэтому она не предоставит дело для ознакомления.
25 апреля 2017 г. взыскатель Смирнов Владимир Владимирович обратился в судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля для ознакомления с делом по своему заявлению повторно.
Секретарь судебного заседания Яковлева Дарья Сергеевна вновь сообщила, что приказ ещё не готов и поэтому она не предоставит дело для ознакомления.
26 апреля 2017 г. взыскатель Смирнов Владимир Владимирович обратился в судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля для ознакомления с делом по своему заявлению в третий раз.
Секретарь судебного заседания Яковлева Дарья Сергеевна сообщила, что приказ ещё не готов и поэтому она не предоставит дело для ознакомления.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
Данная правовая норма нарушена аппаратом мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля Любчик Т.А.
В силу ч. 1 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
В силу ч. 4 ст. 125 ГПК РФ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.
Данные правовые нормы нарушены мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля Любчик Т.А. Ни по истечении пяти дней, ни до сегодняшнего дня судебный приказ не вынесен.
Подготовка жалобы на судью арбитражного суда
Составление и подача жалобы на судью арбитражного суда является одним из механизмов защиты прав и интересов жалобщика. Жалоба представляет собой официальный документ, в котором жалобщик излагает основные факты, доказательства и аргументы, которые, по его мнению, свидетельствуют о нарушениях судейской деятельности судьей арбитражного суда.
Стандартная форма жалобы на судью арбитражного суда предусмотрена законодательством и представлена в письменной форме. Ее подача осуществляется в апелляционной или квалификационной инстанции в соответствии с нормативными актами суда и руководствуется правилами, устанавливаемыми для сбора и обработки жалоб.
При подаче жалобы на судью арбитражного суда необходимо внимательно ознакомиться с требованиями и правилами по составлению жалобы, установленными в законодательстве и актах суда. Жалоба должна быть составлена юристами исходя из требований нормативных актов апелляционного или квалификационного суда.
Получите юридическую консультацию онлайн без необходимости регистрации
Как правильно составить жалобу на действия судьи Арбитражного суда для Председателя? Для правильного составления жалобы на действия судьи Арбитражного суда для Председателя необходимо указать факты и обстоятельства, связанные с нарушениями судьей процессуальных или этических норм. Важно предоставить подробную информацию о каждом нарушении, указать конкретные даты, время, место и имена свидетелей, если таковые имеются. Жалоба должна быть грамотно и четко сформулирована, содержать доказательную базу, приведенные ссылки на законодательство и в конце должны быть указаны ваши требования и просьбы. Какие факты следует указать в жалобе на судью? В жалобе на судью следует указать факты нарушений процессуальных или этических норм судьей. Например, это может быть отказ в предоставлении доказательств, незаконные решения или действия, нарушение принципов справедливости, необоснованные задержки в рассмотрении дела и другие аналогичные факты. Важно предоставить убедительные доказательства каждого нарушения и четко их сформулировать. Какие документы следует приложить к жалобе на судью Арбитражного суда? К жалобе на судью Арбитражного суда следует приложить все необходимые документы и доказательства, подтверждающие ваши утверждения. Это могут быть копии судебных решений, апелляций, протоколов судебных заседаний, письма и другие документы, которые имеют отношение к конкретному нарушению судьей. Также рекомендуется приложить письменные свидетельские показания, фото-, видео- или аудиоматериалы, если они есть и могут подтвердить нарушения судьей. Какие меры могут быть приняты в результате рассмотрения жалобы на судью Арбитражного суда? В результате рассмотрения жалобы на судью Арбитражного суда могут быть приняты различные меры в зависимости от характера нарушений, доказательств и обстоятельств дела. Здесь варианты мер могут быть разные, например, предупреждение, дисциплинарное взыскание, отстранение от рассмотрения конкретного дела или даже снятие с должности судьи. Важно, чтобы жалоба была четко и обоснованно сформулирована, а предоставленные доказательства были убедительными и однозначно свидетельствовали о нарушениях. Как написать жалобу на действия судьи Арбитражного суда для Председателя? Для написания жалобы на действия судьи Арбитражного суда для Председателя необходимо обратиться к установленной процедуре и следовать определенным правилам. В жалобе нужно указать факты, которые свидетельствуют о неправомерных действиях судьи и нарушении процессуальных норм. Также важно предоставить доказательства своих утверждений, будь то документы, видеозаписи или свидетели. Необходимо четко и последовательно изложить суть проблемы, аргументируя свои позиции. Жалобу следует оформить на официальном бланке или в виде электронного документа. Дополнительно, рекомендуется обратиться к юристу для консультации и помощи в составлении жалобы. Что указать в жалобе на судью Арбитражного суда? В жалобе на судью Арбитражного суда следует указать все факты, которые свидетельствуют о нарушении судьей процессуальных норм или неправомерных действиях. Важно предоставить доказательства своих утверждений, такие как документы, письма, экспертные заключения или свидетельские показания. Необходимо описать все события в хронологическом порядке и пояснить, какие именно действия судьи кажутся неправомерными. Жалобу стоит оформить в письменном виде на официальном бланке или в форме электронного документа, чтобы она имела юридическую силу. Важно также привести аргументы и ссылки на применимые нормативные акты, руководствуясь которыми, Вы считаете, что судья не выполнил свои обязанности. Как написать жалобу на действия судьи Арбитражного суда для Председателя? Чтобы написать жалобу на действия судьи Арбитражного суда для Председателя, следует указать фамилию, имя и отчество судьи, дату рассмотрения дела, номер дела и обоснованно описать неправомерные действия судьи, которые оказывают негативное влияние на процесс судебного разбирательства. Важно представить все доказательства и ссылки на законы, нарушение которых вы указываете. Жалоба должна быть подписана и отправлена в адрес Председателя Арбитражного суда либо через судебную почту, либо по электронной почте.
Когда можно жаловаться
Для того, чтобы подать жалобу, потребуется какое – либо веское основание. При этом данное основание должно быть напрямую связано с его профессиональными обязанностями и делом, которое он ведет – другие жалобы нужно подавать в стандартном порядке, а не как жалобы именно на судью.
В основном причиной для подачи жалобы являются нарушения, связанные с правилами и порядком ведения дел. Судебные разбирательства – процесс весьма строго ограниченный законом, и отклонение от норм не только не приветствуется, но даже может быть расценено как крайне серьезное нарушение. Итак, жалобу на судью можно подавать в следующих ситуациях:
- Вами замечено нарушение норм, установленных УПК РФ;
- Судьей умышленно растягивается срок ведения дела;
- Действия судьи приводят к непредвиденным задержкам в рассмотрении дела;
- Вами были замечены значительные отклонения хода разбирательства от установленного протокола;
- Судьей не учитываются какие – либо доказательства, материалы и показания свидетелей, имеющие прямое отношение к делу;
- Судья не рассматривает прошения, ходатайства, обжалования и просьбы к суду, имеющие отношение к делу;
- Судья не беспристрастен, учитывает мнение только одной из сторон или же состоит в родственных отношениях с одним из участников дела;
- У судьи имеется личная выгода при рассмотрении дела;
- Судья во время слушаний ведет себя неподобающе, нарушает этику и общие правила общения между участниками дела;
- Судья совершает нарушения в процессе вынесения судебного решения;
- Судьей нарушается общий порядок ведения дела: меняются местами его этапы, неправильно назначаются экспертизы и т.д.;
- Судья использует ненормативную лексику, оскорбляет участников дела;
- Во время слушаний судьей разглашается конфиденциальная защищенная информация.
Особенности законодательства
Апелляция – это возможность обжалования решения арбитражного суда вышестоящей инстанцией. В АПК РФ предусмотрены особенности и нюансы подачи апелляционной жалобы:
| Конфиденциальность | При подаче апелляционной жалобы следует обратить внимание на вопросы конфиденциальности. Оставить информацию о проблеме и своих действиях при подаче жалобы можно в государственной службе или у юриста. |
| Порядок обжалования решения | Важно понять правила и порядок подачи жалобы на решение арбитражного суда. Составление апелляционной жалобы требует знания политики арбитражного суда и необходимых действий в данной ситуации. |
| Апелляционная инстанция | Необходимо определить, в какую апелляционную инстанцию следует обратиться с жалобой. Это может быть вышестоящий арбитражный суд или высший арбитражный суд РФ, в зависимости от начального решения. |
| Действия судьи | Анализ действий судьи является ключевым в составлении апелляционной жалобы. Важно выявить недостатки или нарушения, сделанные судьей при вынесении решения, чтобы обоснованно указать на недостаточность его аргументации. |