Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кому жаловаться на мирового судью в Москве». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Основное основание для составления жалобы — это неудовлетворение действиями или решением мирового судьи. При подаче жалобы гражданин должен обратиться в государственную судебную коллегию, которая рассматривает поданные жалобы и принимает решение по ним.
Причины подачи жалобы
Как показывает практика, причин для жалобы на мирового судью достаточно много. Причем наиболее общим основанием является нарушение им общеустановленного порядка рассмотрения заявления, создание препятствий в ходе разбирательства, а также заинтересованность в конечном исходе дела.
Так, если проанализировать большинство случаев подачи жалобы на мирового судью, то можно выделить следующие типичные причины для обращения в вышестоящие инстанции:
- необоснованное затягивание сроков рассмотрения дела (согласно п.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела должны быть рассмотрены и разрешены мировым судьей в течение 1 месяца с момента принятия заявления),
- недопустимое поведение со стороны мирового судьи (оскорбление сторон, повышение тона, угрозы и т.д.),
- возврат заявления о вынесении судебного приказа без видимых на то причин (при условии, что оно полностью соответствует правилам, прописанным в ст. 122, 124, 135 ГПК РФ),
- судья своевременно не направил копию судебного приказа в адрес должника, в результате чего последний не смог представить свои возражения (согласно ст.128 ГПК РФ документ должен быть направлен в течение 5 дней с момента завершения рассмотрения дела),
- при наличии фактов, свидетельствующих о нарушении судейской этики,
- в случае обнаружения родственных связей между судьей и одной из сторон (в данной ситуации это причина для отвода суда),
- выявление факта получения мировым судьей денежного вознаграждения от одной из сторон,
- иные основания.
Возможные проблемы при подаче заявления
Если подается жалоба на бездействие мирового судьи, заявитель может столкнуться с некоторыми сложностями. Обычно они возникают в том случае, когда нарушен порядок подготовки и направления документов подобного вида.
Итак, к основным проблемам, которые могут возникнуть при обжаловании неправомерного поведения мирового судьи, можно отнести:
- Возврат заявления, поданного в ВККС РФ – это может произойти по одной из следующих причин (п.3 ст.27 «Положения о порядке работы…»):
- отсутствие информации о нарушении, допущенном мировым судьей,
- наличие в тексте оскорблений,
- основанием для обращения является несогласие с вынесенным решением (как уже было отмечено выше, для таких случаев предусмотрен иной порядок обжалования),
- жалобу невозможно прочитать (стершийся текст, непонятный подчерк и т.д.),
- заявитель ранее уже получал ответ по конкретной проблеме,
- затронутые вопросы не относятся к компетенции ВККР.
Стоит отметить, что перечисление пункты также могут быть основанием для отклонения жалобы, поданной председателю районного суда.
- Перенаправление документа в другой орган – обычно это происходит в том случае, когда заявителем не соблюден порядок подведомственности, определённой в ст. 17 и 19 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ».
Перспективы жалоб на мирового судью
Когда сторона по делу не согласна с принятием решения мировым судьей, она имеет возможность защитить свои интересы путем обращения в орган, который рассматривает жалобы на судей, именуемый квалификационный коллегия мирового судьи районного суда.
Перед подачей жалобы необходимо правильно составить заявление в соответствии с требованиями закона. Жалоба должна содержать все необходимые доказательства и формулировку, которая будет являться основой для принятия решения по делу.
Обратиться с жалобой на мирового судью можно в любой момент процесса, начиная с подготовительного этапа и до окончания разбирательств. При этом важно учитывать, что каждый этап обращения имеет свои особенности и требует соответствующего подхода.
Как обжаловать действия (бездействие) судьи; привлечь судью к дисциплинарной ответственности?
- В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации проверка законности и обоснованности судебных актов и процессуальных действий судей может осуществляться лишь в специально установленных процессуальным законом процедурах – посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
- Иная, не судебная процедура ревизии судебных актов, недопустима, поскольку означала бы возможность замещения (вопреки обусловленным природой правосудия и установленным процессуальным законом формам пересмотра судебных решений и проверки их правосудности исключительно вышестоящими судебными инстанциями) актов органов правосудия административными актами, что является безусловным отступлением от необходимых гарантий самостоятельности, полноты и исключительности судебной власти.
- Основным инструментом контроля общества за деятельностью судейского корпуса является дисциплинарное производство.
На основании пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» за совершение дисциплинарного проступка, то есть за совершение виновного действия (за виновное бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены положения Закона о статусе судей и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, предупреждения, понижения в квалификационном классе либо досрочного прекращения полномочий судьи.
Основания для подачи претензии
Жалоба на судью должна быть связана исключительно с его профессиональной деятельностью. Жаловаться стоит при нарушении законодательных норм при ведении дела, препятствовании разбирательству или при явной заинтересованности в исходе процесса. Сообщить о дисциплинарном проступке судьи можно в случаях:
- явных нарушений УПК РФ;
- умышленного затягивания разбирательства, нарушения сроков;
- несоответствия протоколов событиям, происходящим в ходе судебного дела;
- отказа в приобщении к делу документов, предоставляемых спорящими сторонами;
- неудовлетворения относящихся к делу ходатайств;
- безосновательного игнорирования представленных доказательств;
- ущемление одной стороны в процессе в пользу второй;
- доказанной заинтересованности судьи в исходе процесса;
- нарушении этики;
- нарушении правил ведения судебного разбирательства.
Исчерпывающий перечень оснований для подачи жалобы на судью приведен в ГП, АС, АП и КоАП РФ .
Общие правила составления жалобы
- Обращение можно как напечатать, так и написать от руки. Если вы пишите жалобу от руки, то пишите разборчиво;
- В жалобе не допускаются ошибки, опечатки, исправления и помарки;
- Информация в жалобе должна быть описана кратко, четко и максимально понятно;
- Не допускается лишняя «вода», домыслы, не относящаяся к делу или неподтвержденная информация;
- Ни при каких обстоятельствах не допускаются угрозы и оскорбления, особенно в адрес судей – это очень серьезное правонарушение;
- Не допускается клевета – это уголовно наказуемо;
- Любая информация, предоставленная в жалобе, должна быть каким – либо способом доказана;
- При составлении жалобы нужно не только подробно описать нарушение, но и обозначить номер дела, в ходе которого нарушение было допущено;
- При оформлении обращения нельзя указывать никаких требований. Перечень наказаний, применяемых к судьям, очень строго определен законом, поэтому требования заявителей просто не рассматриваются. Так что в графе «Прошу» нужно указать только просьбу о проведении проверки.
Чтобы доказать нарушение, потребуется предоставить соответствующие материалы. Если у вас их нет, то уполномоченные лица смогут получить их из материалов самого дела. Но при этом любые дополнительные доказательства будут очень полезны.
Причины подачи жалобы
Как показывает практика, причин для жалобы на мирового судью достаточно много. Причем наиболее общим основанием является нарушение им общеустановленного порядка рассмотрения заявления, создание препятствий в ходе разбирательства, а также заинтересованность в конечном исходе дела.
Так, если проанализировать большинство случаев подачи жалобы на мирового судью, то можно выделить следующие типичные причины для обращения в вышестоящие инстанции:
- необоснованное затягивание сроков рассмотрения дела (согласно п.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела должны быть рассмотрены и разрешены мировым судьей в течение 1 месяца с момента принятия заявления),
- недопустимое поведение со стороны мирового судьи (оскорбление сторон, повышение тона, угрозы и т.д.),
- возврат заявления о вынесении судебного приказа без видимых на то причин (при условии, что оно полностью соответствует правилам, прописанным в ст. 122, 124, 135 ГПК РФ),
- судья своевременно не направил копию судебного приказа в адрес должника, в результате чего последний не смог представить свои возражения (согласно ст.128 ГПК РФ документ должен быть направлен в течение 5 дней с момента завершения рассмотрения дела),
- при наличии фактов, свидетельствующих о нарушении судейской этики,
- в случае обнаружения родственных связей между судьей и одной из сторон (в данной ситуации это причина для отвода суда),
- выявление факта получения мировым судьей денежного вознаграждения от одной из сторон,
- иные основания.
СПРАВКА. Независимо от причины подачи жалобы, заявленные претензии должны быть обоснованы. Более того, не лишним будет приложить соответствующие доказательства (например, запись разговора на диктофон).
Важность доказательств при подаче жалобы
Подача жалобы на действия или бездействие судьи — важная процедура, которая позволяет защитить свои права и интересы. Однако, чтобы жалоба была рассмотрена с учетом законодательства и принята во внимание, необходимо обеспечить ее достаточность доказательствами.
Доказательства играют ключевую роль в жалобе на действия судьи, так как они помогают убедить вышестоящие инстанции в правомерности и обоснованности поданных жалобы обстоятельств. Надлежаще подобранные и представленные доказательства способны убедить рассмотревших жалобу лиц в необходимости принятия разумного и справедливого решения.
Обязательные доказательства, подтверждающие нарушение судьей закона, требуют тщательного исследования и оценки. Их перечень должен быть строго основан на законодательстве и доказательствах нарушений судьей. Важно собрать все факты и документы, подтверждающие совершенные неправомерные действия или бездействие, а также иные доказательства, способствующие установлению обоснованности жалобы.
Важной задачей является систематизация и структурирование доказательств в жалобе. Для этого может использоваться маркировка или нумерация, привлечение внимания к наиболее весомым доказательствам. Составление списка доказательств, краткое их описание и привязка к конкретным нарушениям и фактам позволят сделать жалобу более убедительной и обоснованной.
На что еще может быть подана жалоба?
Приведу некоторые возможные ситуации в виде таблицы:
|
Ситуация |
Куда жаловаться? |
| Затягивание сроков рассмотрения дела или судья потерял дело | Квалификационная коллегия
Председатель суда |
| Постоянные необоснованные переносы даты судебного заседания, бездействие | Квалификационная коллегия
Председатель суда |
| Судья приобщает к делу доказательства, которые могут сыграть на руку одной из сторон, а доказательства другой стороны остаются без внимания | Апелляционная инстанция в процессуальном порядке
Квалификационная коллегия |
| В случае предвзятости судьи по отношению к одному из участников процесса | Апелляционная инстанция в процессуальном порядке
Квалификационная коллегия |
| Дача консультаций судьей одному из участников дела во время судебного заседания | Квалификационная коллегия
Председатель суда |
| Допущенные судьей ошибки норм процессуального права | Апелляционная инстанция в процессуальном порядке |
| Совершение преступления | Прокуратура, полиция, следственный комитет |
Полагаю, что логика понятна.
В какие инстанции обращаться с целью жалобы на судебный орган
Человек, считающий свои права нарушенными в процессе рассмотрения производства, интересуется – куда жаловаться на судью? Существует несколько инстанций, занимающихся решением вопросов, связанных с незаконными действиями судей, их ненадлежащим исполнением обязанностей, обязательных в ведении судебной деятельности. Жалобу на судью можно направить в следующие организации:
- в первую очередь необходимо обратиться к самому судье, нарушающему законодательные аспекты. Данная процедура необходима для установления контакта с ним с целью аргументации появившихся сомнений по поводу исполнения его обязанностей. Если после общения с судьей наблюдается аналогичное отношение, то следует решать этот вопрос с вышестоящим начальством;
- вышестоящим начальством, куда пожаловаться на судью необходимо при отсутствии путей для решения вопроса на местном уровне, является председатель суда. Жалоба председателю суда направляется не в устном, а в письменном или печатном виде. В ней должны быть рациональные и обоснованные доводы, показывающие незаконных действий судьи. По этому факту будет проведена проверка на локальном уровне, если аргументы, описанные в жалобе на действия судьи, подтвердятся, то к нему применят дисциплинарное взыскание. Жалобу на судью следует направить в течение пятидневного срока после вынесения судебного протокола.
- еще одной инстанцией, куда можно пожаловаться на судью, является коллегия, осуществляющая деятельность по контролю оказания высококвалифицированной юридической помощи людям, нуждающимся в ней. Данный орган руководствуется не только гражданским законодательством, но и этическими нормами. Жалобу на судью в коллегию следует подавать в письменном или печатном виде с обоснованием всех фактов и ссылками на нормы законодательства.
Способы направления жалобы на судью
Халатность судей в рамках исполнения своих обязанностей не является чем-то новым в юридической практике, поэтому для рассмотрения аргументированных жалоб сформированы учреждения, куда они подлежат направлению. В связи с наличием индивидуальных жизненных обстоятельств граждан, желающих представить документы, предусмотрено два способа их передачи:
- с помощью личного посещения — заявитель приносит пакет документов в учреждение, где их регистрируют и ставят отметку о получении на втором экземпляре, который остается у гражданина. Сделать это необходимо, так как с момента регистрации жалобы будет отсчитываться срок, в течение которого заявление должно быть рассмотрено;
- отправление почтой – заявитель представляет документы с уведомлением, которое возвращается к нему с отметкой о получении. Этот метод хорош тем, что отказать поступившей корреспонденции в регистрации нельзя, поэтому жалоба в любом случае будет зарегистрирована и рассмотрена, а срок можно отсчитывать с момента получения, указанного в уведомлении.
Результативность рассмотрения жалоб на судей
После того, как жалоба направлена в коллегию, гражданину необходимо ожидать результата в течение 1 календарного месяца. За этот период времени, судье, нарушившему законодательство, направят уведомлению о том, что на него поступила жалоба.
Кроме того, специалисты контролирующего органа будут разбираться в сути проблемы, потребуют для анализа ситуации дела относительно заявителя, изучат документы, сделают заключение о том, правомерны ли действия судебного органа.
Обычно, в ходе рассмотрения заявления, возможность разбора случая с нарушением законодательства, предоставляют вышестоящему начальству судьи, допустившего халатность. Если она имеет место первый раз, то его предупреждают о недопустимости таких действий в будущем.
При неоднократных жалобах, виновнику могут сделать замечание или выговор, мера наказания зависит от обстоятельств произошедшего и последствий ситуации. Увольнение в таких случаях является крайней мерой, применяется при совершении судьей действий криминального характера, влекущими за собой уголовную ответственность.
Как составить жалобу на судью?
Особую роль играет сам текст заявления, потому что очень важно очень точно, ясно изложить суть всей проблемы, поскольку жалобу могут не принять. Дополнительно можно указать номера листов дела, акты, которые указывают на нарушение прав. В конце жалобы нужно указать свои требования. И в результате заявление должно быть заверено подписью.
ВНИМАНИЕ: возникают случаи, когда судья открыто выражает благоволение к той и другой стороне судебного разбирательства. Здесь можно воспользоваться отводом (отлучением от дела). Но не всегда этот отвод может быть удовлетворен, поэтому здесь главное быть настойчивым и действовать относительно своих интересов.
Стоит отметить, что такие жалобы довольно редкие, но все же они есть. Уже через 30 дней после написания заявления можно получить ответ. И они не бесполезные, поскольку это сделает «замечание» судье на более правильное поведение. Что несомненно необходимо правовому обществу. Теперь вы знаете, кому жаловаться на судью, поэтому смело отстаивайте свои законные права.
Куда пожаловаться на судью
Если вам не угодны действия судьи и вы полагаете, что он/она нарушает правила процесса или ведет себя непрофессионально, у вас есть возможность подать жалобу на этого судью.
Существует несколько мест, куда можно обратиться с жалобой на судью:
- Коллегия судей мирового суда. Если речь идет о судье мирового суда, то жалобу можно подать в коллегию судей мирового суда.
- Прокуратура. Прокуратура имеет право контролировать соблюдение законности и правильности применения законов судьями. Признаки преступления или злоупотребления должностью могут быть основанием для заявления в прокуратуру.
Виды жалоб на судью зависят от конкретной ситуации:
- Жалобы на решение судьи. Если вам кажется, что решение судьи несправедливо или неправомерно, вы можете подать жалобу на это решение.
- Жалобы на поведение судьи во время судебного заседания. Если судья проявлял неадекватное или непрофессиональное поведение во время судебного заседания, вы можете подать жалобу на такое поведение.
- Жалобы на неправомерные действия или решения судьи по вопросам процесса или составления протокола.
Перспективы рассмотрения жалобы на судью и ее итогов в значительной степени зависят от обстоятельств и доказательств, предоставленных заявителем. Кроме того, важно учитывать, что исправление действий или решений судьи может быть предметом апелляционной или кассационной инстанции.