Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как стать арбитражным управляющим по банкротству юридических и физических лиц?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
При наблюдении суд назначает временного управляющего. Его основная задача – организовать созыв первого собрания кредиторов. Для этого управляющий определяет дату и уведомляет всех заинтересованных лиц (кредиторов, представителей работников, уполномоченные органы) о грядущем мероприятии.
Важно отметить, что созыв собрания нужно организовывать заблаговременно, как минимум за 10 дней до окончания процедуры наблюдения.
Уже на самом собрании участники принимают следующие решения:
введение финансового оздоровления или внешнего управления;
признание должника банкротом через арбитражный суд и открытие конкурсного производства;
образование комитета кредиторов;
определение требований к управляющему и утверждение его кандидатуры.
Дополнительные задачи управляющего на стадии наблюдения:
выявлять фиктивное или преднамеренное банкротство;
оценивать активы должника;
определить вероятность восстановления платежеспособности должника;
составлять реестр кредиторов;
разрабатывать комплекс мероприятий по восстановлению платежеспособности должника.
Временный управляющий контролирует сделки должника и следит за сохранностью его активов. Если восстановить платежеспособность удается, то вместо наблюдения внедряются иные процедуры – финансовое оздоровление и внешнее управление.
Что нужно знать о рынке арбитражных управляющих в РФ?
На данный момент в России работает свыше 10 000 арбитражных управляющих, объединенных в разные саморегулируемые организации. Существует стойкий миф, что получение правового статуса управляющего автоматически дает высокий заработок и постоянную работу. На деле все происходит иначе: арбитражные управляющие должны сами обеспечивать себя работой и искать банкротов.
Конкуренция на рынке бешеная из-за большого количества специалистов и СРО. Успешная деятельность в статусе арбитражного управляющего требует самостоятельности в поиске клиентов. Разумеется, необходимо использовать все актуальные «маркетинговые» инструменты:
тесные контакты с нужными людьми, от банкиров до руководителей бизнеса;
Это полноценный рынок, а не государственная служба, где человека назначают на должность. От арбитражного управляющего требуется предпринимательская жилка и инициативность.
Чем отличается банкротство должника-ООО от ликвидации?
Ликвидация юридического лица (в частности ООО), не всегда связана с финансовыми трудностями. Владелец может ликвидировать и вполне рентабельную компанию. Например, если сочтет, что она уже выполнила свою миссию, что выгоднее объединить ее с более крупным, принадлежащим ему же юридическим лицом, или по любым другим причинам. При отсутствии долгов для ликвидации субъекта хозяйственной деятельности не существует никаких препятствий.
Обращаться в арбитражный суд для ликвидации ООО нет никакой необходимости. Его просто можно закрыть в том же органе, который некогда зарегистрировал юридическое лицо – в ФНС. В том случае, разумеется, если никаких неоплаченных долгов (бюджету, рабочим, кредиторам) у компании нет.
Если же ликвидировать предстоит ООО с долгами, его вначале нужно провести через процедуру банкротства. Все имущество компании будет продано, долги, которые позволит погасить продажа активов, погашены, невозвратные списаны. Сама компания будет исключена из ЕГРЮЛ и перестанет существовать.
Мораторий на требования кредиторов
Независимо от того, какой этап банкротства утвердит суд, и от того, что решит собрание кредиторов, объявляется мораторий на требования с их стороны. Это означает, что:
На сумму долга перестают начисляться штрафы, пени, а также применяться любые другие финансовые санкции
Кредиторы не имеют права требовать с должника какие бы то ни было средства вне рамок открытого дела о банкротстве. А также предъявлять иные иски о взыскании долга. Если таковые были открыты ранее – их закроют.
Мораторий объявляется только при стандартной процедуре банкротства. Упрощенный сценарий его не предполагает. Цель моратория – дать банкроту передышку от «финансового пресса». Если должник мобилизует все свои ресурсы и начинает погашать основную часть долга, это служит дополнительным доводом в пользу принятия решения о санации и реструктуризации. То есть, увеличивает шансы сохранить компанию.
Кто такой арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий — это специалист, назначаемый арбитражным судом для ведения банкротства физического или юридического лица. Он должен соответствовать установленным законами требованиям, иметь высшее образование и опыт работы на руководящей должности.
Все действия арбитражного управляющего (АУ) направлены на достижение одной цели — удовлетворить притязания кредиторов в максимально возможной мере за счет реализации имущества должника или восстановления его платежеспособности.
Простыми словами, арбитражный управляющий — это тот, кто полностью ведет процедуру банкротства и отвечает за это перед государством и кредиторами. Его деятельность регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования к финансовым управляющим
Итак, без финансового управляющего банкротиться через арбитражный суд не выйдет. Но прежде чем поговорить о функциях финуправляющих, ознакомимся с условиями для их вступления в СРО:
- документ об окончании любого высшего учебного заведения;
- стаж работы от 1 года на руководящем посту в госорганах и как минимум двухлетний опыт в качестве помощника арбитражного управляющего;
- результаты теста по программе подготовки управляющих, подтвержденные комиссией из Росреестра и учебного центра; экзаменаторы проверяют знания кандидатов по праву, экономике, законодательным актам о банкротстве и оценке активов;
- отсутствие судимостей и запретов занимать какие-либо должности;
- отсутствие в биографии исключений из СРО в трехлетний период до нового вступления.
Процедура банкротства, при которой назначается финансовый управляющий, предусматривает дополнительные условия. К делу не допустят того, кто сам проходит банкротство. Также под запретом заинтересованные лица со стороны кредиторов или потенциального банкрота.
Среди требований к будущему управляющему существует довольно неоднозначное. Касается оно получения опыта на руководящей должности. Это требование не всегда считается достаточно серьёзным, и его соблюдения требуют не от всех управляющих.
Но если от соискателя всё же требуется занимание подобной должности, важно в точности понимать, какой именно опыт имеется ввиду. В частности, к нему относят:
- руководитель;
- управляющий;
- заместитель директора.
Но работать нужно в определённых организациях. К таким можно отнести:
- юридические лица;
- местное самоуправление;
- гражданскую госслужбу.
Подача документов в СРО на стажировку
Стажировка – следующий шаг после получения заветного документа об удачно сданном экзамене. Чтобы её получить, предварительно нужно собрать полную папку документов, которые запрашивают в СРО. В этот список включены следующие бумаги:
- Заявление на получение стажировки (в утверждённой форме). Оно рассматривается на протяжении двух недель.
- Документ, удостоверяющий личность (как правило, используется паспорт).
- СНИЛС.
- ИНН.
- Если брак повлиял на фамилию соискателя стажировки, потребуется свидетельство о регистрации брака.
- Документы об образовании (диплом о профильном образовании, документ, подтверждающий успешное окончание курсов на управляющего).
- Трудовая книжка, которая подтверждает работу человека на должности руководителя (он должен занимать эту должность не менее года).
- Справки с места прописки об отсутствии судимостей и административных наказаний (можно взять в МВД и ФНС).
- Квитанция по оплате вступительных и членских взносов. Также должна быть квитанция о внесении средств в Компенсационный фонд.
- Одобрение действующего управляющего (в письменной форме).
Альтернативный вариант закона о банкротстве от «Справедливой России»
Проект закона о реформе системы банкротства юридических и физических лиц в России был внесен в Госдуму в июне 2021 года, в последний день работы депутатов прошлого созыва. Его автор — народный избранник VII созыва нижней палаты парламента Ирина Чиркова, партия «Справедливая Россия».
Законопроект написан в качестве альтернативы официальным правительственным поправкам в закон «О банкротстве», которые были разработаны Минэкономразвития и внесены в Госдуму в мае 2021 года. Сейчас документ ожидает даты назначения первого чтения.
Совпадения и отличия двух вариантов законопроектов разобрал портал «Федресурс».
В отличие от варианта, предложенного в поправках правительством, депутат Чиркова намерена сохранить сложившиеся на сегодняшний день процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления в процедуре банкротства юрлиц. Согласно же предложениям правительства в ходе реформы должны сохраниться только две процедуры: реструктуризация долгов и конкурсное производство (ликвидация), по аналогии с процессами, которые допустимы при банкротстве физ лиц.
Государственно-правовое управление президента РФ (ГПУ) тоже считает идею отказа от процедур финансового оздоровления и внешнего управления ошибочной. Год назад ГПУ предлагало рассмотреть перспективы отказа от этих двух процедур при банкротстве через два года после вступления поправок в силу. В итоге в варианте правительства в поправках в закон зафиксирован промежуточный вариант: переход к банкротству согласно новым правилам будет растянут во времени.
В течение первых двух лет действия обновленного закона суды будут вправе принимать решения о применении как прежних, так и новых процедур. Это необходимо для адаптации участников рынка к новым правилам, пояснял весной 2021 года глава Минэкономразвития Максим Решетников.
Некоторые идеи законопроектов правительства и «справедливороссов» совпадают. Например, авторы стремятся одинаково изменить систему реализации имущества банкротов. На смену торгам, в ходе которых цена лота растет, должны прийти так называемые «голландские аукционы» с плавающей системой формирования цены. То есть сначала торги проходят в парадигме повышения цены лота.
Но если желающих купить имущество нет, то цена будет снижаться до поступления первого предложения на покупку. После этого торги снова пойдут с упором на рост цены. Но если никто из участников не захочет поднять котировку, то победителем признают того представителя, кто первым озвучил свое предложение.
Есть совпадения в области отбора и назначения арбитражных управляющих для проведения дела о банкротстве. Чиркова, так же как и МЭР, предлагает законодательно ввести механизм случайного выбора финуправляющего. Для чего необходимо разработать и начать применять балльную систему оценки работы этих специалистов.
Есть и существенные разночтения в обоих законопроектах. В варианте от «Справедливой России» зафиксировано требование кардинально изменить систему обеспечения имущественной ответственности арбитражных управляющих. Сейчас они обязаны страховать свою ответственность, что фактически приравнено к праву заниматься своей работой для этих специалистов. Внесенный Чирковой проект предусматривает альтернативный способ обеспечения имущественной ответственности.
Предполагается, что будет оформляться аналог банковского кредита — выписка независимой банковской гарантии в качестве страховки. Кроме того, документ допускает, что каждая саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО АУ) может создать свой внутренний целевой фонд для обеспечения ответственности своих членов. «По существу, в данном случае применяется метод резервирования денежных средств (самострахование)», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Также проект Чирковой в отличие от правительственного предусматривает ежегодную индексацию фиксированных гонораров управляющих на официальный размер инфляции, который подсчитывает Банк России. «Порядок индексации размера вознаграждения арбитражного управляющего устанавливается регулирующим органом», — сообщается в проекте.
Размер суммы вознаграждения для временного и конкурсного управляющего, к примеру, сейчас составляет 30 тысяч рублей в месяц (и 25 тыс. для финуправляющего при банкротстве физ. лиц для каждой процедуры).
Реализация предложений будет «способствовать сокращению сроков и издержек на проведение процедур, применяемых в делах о банкротстве, повышению их эффективности и увеличению размера погашения требований кредиторов, а также защите интересов должников», написано в пояснительной записке к проекту.
Если у Вас есть вопросы по поводу законодательства, или долги, от которых Вы хотите избавиться через признание своей финансовой несостоятельности в суде — позвоните сейчас, мы с удовольствием дадим ответы на все вопросы, обеспечим юридическое сопровождение на всех этапах процедуры, а также поможем организовать банкротство в Арбитражном суде.
Наши кредитные юристы проследят за тем, чтобы права гражданина были соблюдены, а суд вынес положительное решение в деле о банкротстве физлица в кратчайшие сроки.
Виды арбитражных управляющих
Арбитражный управляющий – это определенный статус, при этом в конкретных делах он может играть разные роли. Арбитражный суд, в зависимости от характера текущего дела, может назначить АУ в качестве:
Внешнего управляющего — принимает меры для восстановления платежеспособности должника. Для этого он разрабатывает план внешнего управления, ведет реестр кредиторов и соответствующую отчетность, руководит рядом действий должника.
Административного управляющего — контролирует процесс восстановления платежеспособности должника, следит за соблюдением графика выплат, ведет реестр требований кредиторов. Назначают административного управляющего на этапе финансового оздоровления.
Временного управляющего — ищет пути восстановления платежеспособности должника.
Финансового управляющего. В этой роли он следит за расходами лица, в отношении которого начата процедура банкротства, контролирует его имущество, принимает меры для удовлетворения требований кредиторов. Это как раз то, о чем говорят чаще всего – руководство процедурой банкротства.
Также этот специалист может быть назначен судом в качестве конкурсного управляющего для руководства должником, поиска его имущества у третьих лиц и других действий, направленных на удовлетворение кредиторов.
Ответственность арбитражного управляющего
В соответствии с законодательством, в том числе с законом «О банкротстве», по отношению к арбитражному управляющему может применяться три вида ответственности:
Отстранение от процесса при обнаружении ненадлежащего исполнения обязанностей или их невыполнения.
Административная, в соответствии с нормами КоАП. Например, она может наступить при искажении сведений об имуществе должника. Специалист рискует длительной дисквалификацией и крупными штрафами в сотни тысяч рублей.
Уголовная, в соответствии с требованиями УК РФ. Например, такая ответственность может наступить при подделке учетных документов. Наказания – суровые, это и тюремные сроки, и штрафы до миллионов рублей.
Также арбитражный управляющий обязан возместить убытки, которые он причинил кредиторам, должнику или иным лицам в ходе своей деятельности по процедуре банкротства. Чтобы снизить риски, обязательным условием является страхование ответственности управляющего.
Сдача теоретического экзамена
Кандидат на должность арбитражного управляющего обязан сдать теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих. Программы утверждаются приказами Минэкономразвития России. На основе утвержденных программ курсы подготовки управляющих существуют во многих высших учебных заведениях РФ. Организовывается обучение Федеральной службой Российской Федерации, которая занимается финансовым оздоровлением и банкротством. Обучение по этой специальности может быть как основным, так и дополнительным на базе другого высшего образования. Перечень ВУЗов, предлагающих подготовку по специальности “Антикризисное управление”. Экзамен можно также сдать экстерном, подготовившись самостоятельно. Экзамен принимается комиссией, состав которой утверждается органом по контролю (надзору).
Сколько зарабатывает арбитражный управляющий
— Правда, что арбитражный управляющий может заработать 5,4 миллиарда? Это вообще законно?
— Закон устанавливает вознаграждение, которое состоит из фиксированной ежемесячной суммы и процентов от конкурсной массы, то есть всех активов компании. Если речь идет о крупной фирме, скорее всего, у арбитражного управляющего над этим делом работала целая команда.
Что касается того завода, управляющий успешно продал имущество банкрота на общую сумму свыше 110 млрд рублей, в том числе нефтеперерабатывающий комплекс и три лицензии на нефтедобычу. За эти деньги погасил требования кредиторов на сумму свыше 100 млрд рублей и попросил суд установить ему вознаграждение в размере 5 % от суммы удовлетворенных требований. Именно столько ему полагается по закону. Конечно, 5 млрд рублей звучит впечатляюще, а вот 5 % от удовлетворенных требований уже не так будоражат сознание.
Когда риелтор в качестве вознаграждения получает процент от сделки, это считается нормальным. А конкурсный управляющий не только продает имущество. Он фактически руководит банкротящейся компанией — до момента ее ликвидации или выхода из кризиса. Поддерживает работоспособность инфраструктуры, находит имущество, оспаривает сделки. Все это направлено на максимальное удовлетворение требований кредиторов. Чем больше удовлетворит, тем больше будет размер законного вознаграждения в рублях. На рынке взыскания долгов коллекторы работают и за 30 % от успешно полученной суммы. Так что в 5 % нет ничего сверхъестественного.
— Судя по вашей реакции, крупное вознаграждение арбитражного управляющего — это обычная практика. То есть можно взять одно такое дело, благополучно его завершить и не работать до конца жизни?
— Да, конечно. Но есть и подводные камни:
- Чтобы взять такое дело, нужно, чтобы тебе его кто-то дал.
- Чем крупнее компания, тем больше ресурсов требуется для поддержания ее работоспособности и обеспечения сохранности имущества.
- Выше персональная ответственность: если имущество пропадет, будет испорчено, убытки придется выплачивать арбитражному управляющему. Представьте предприятие за 100 млрд, где с приходом арбитражного управляющего все встало или произошла крупная авария. Все эти убытки будут повешены на него.