Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Право ребенка выражать свою точку зрения: мнение детей при разводе родителей». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В комментируемой статье сказано, что ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы (вопрос о том, каким образом затрагиваются его интересы является оценочным понятием). Мнение ребенка также учитывается в ходе любого судебного или административного разбирательства. Мнение ребенка должно по общему правилу быть выражено при непосредственном общении, однако возможно также использование технических средств.
Законодательство в сфере защиты детей
Права несовершеннолетних детей регулирует международное и российское законодательство.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод – это основной международный нормативный правовой акт, закрепляющий права человека.
Положения Конвенции устанавливают, что каждый человек имеет право на жизнь, на личную неприкосновенность, свободу мысли и выражения мнения.
Все важнейшие права ребенка закреплены Конвенцией о правах ребенка. Статья 12 Конвенции содержит положения о том, что государство должно обеспечить несовершеннолетнему право свободно выражать свои мысли.
В российском законодательстве основные права человека содержатся в Конституции Российской Федерации, а права несовершеннолетних детей – в Семейном кодексе Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации определяет, что каждому человеку от рождения гарантируется свобода слова, мысли и выражения своего мнения.
В статье 57 Семейного кодекса Российской Федерации содержится информация о том, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении любого семейного вопроса.
Комментарии к ст. 57 СК РФ
Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка, ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. Таким образом, комментируемая статья развивает положение ст. 12 Конвенции о правах ребенка.
Право выражать свое мнение предоставлено ребенку, поскольку он, так же как и родители, имеет право принимать активное участие в решении вопросов, касающихся непосредственно его жизни и интересов. Ребенок правомочен довести до сведения родителей и других членов семьи свое мнение по любому вопросу, связанному с его интересами, в любой доступной для него форме. Семейный кодекс РФ в комментируемой статье не устанавливает, с какого именно возраста с мнением ребенка надлежит считаться, однако, как было сказано выше, в Конвенции о правах ребенка закреплено, что такое право предоставляется человеку, способному сформулировать свои собственные взгляды. Причем взглядам ребенка должно уделяться подобающее внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. Следовательно, ребенок вправе выражать свое мнение тогда, когда он достигает определенного уровня развития, позволяющего ему выразить собственную точку зрения на тот или иной вопрос, непосредственно касающийся его интересов (выбор образовательного учреждения, спортивной секции и т.п.). Свое мнение с этого момента ребенок вправе выражать не только в кругу семьи, но он вправе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Например, ребенок вправе выражать свое мнение при рассмотрении в суде дела о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (см. комментарий к ст. 65 СК РФ).
В зависимости от возраста ребенка его мнению законом придается различное правовое значение. Согласно комментируемой статье, учет мнения ребенка, достигшего десяти лет, является обязательным. Принятие во внимание или отклонение мнения детей, не достигших десяти лет, является прерогативой родителей. Ребенок в этом возрасте еще не обладает достаточной зрелостью и способностью осознавать свои интересы, хотя бывает и способен сформулировать свое мнение, поэтому родители, а в установленных законом случаях — опекуны и должностные лица, не обязаны мотивировать свое несогласие с мнением ребенка. Вместе с тем это не означает, что если ребенок достиг десяти лет, с его мнением обязательно следует соглашаться, поскольку и в этом возрасте ребенок хотя и может формулировать свое мнение, но может и не сознавать своих интересов в должной степени. Например, ребенок вполне может просить позволить ему жить с родителем-алкоголиком, который не запрещает ему пить пиво. В этой связи учет мнения ребенка означает, что оно будет заслушано и, в случае если оно противоречит интересам ребенка, мотивированно отклонено.
Комментируемая статья содержит исчерпывающий перечень вопросов, по которым суд, органы опеки и попечительства могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего десятилетнего возраста, даже если это и не соответствует его интересам. К таким вопросам относятся следующие: а) об изменении имени и фамилии ребенка (ст. 59 СК РФ); б) о восстановлении отца или матери ребенка в родительских правах (ст. 72 СК РФ); в) об усыновлении ребенка (ст. 132 СК РФ); г) об изменении фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка (ст. 134 СК РФ); д) о записи усыновителей в качестве родителей (ст. 136 СК РФ); е) об изменении фамилии, имени и отчества ребенка при отмене усыновления (ст. 143 СК РФ); ж) о передаче ребенка на воспитание в приемную семью (ст. 154 СК РФ).
Следует иметь в виду и разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, который поясняет в п. 20, что если при разрешении спора, связанного с воспитанием ребенка, судом будет признано необходимым опросить ребенка в судебном заседании в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу, то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятное воздействие на ребенка его присутствие в суде. Опрос ребенка производится судом с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц. При опросе ребенка суду необходимо выяснить, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении своего мнения, как он его обосновывает и тому подобные обстоятельства (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10).
На практике в подавляющем числе случаев (по статистике 95%) суд оставляет детей с матерью, и мнение ребенка ничего не решает. При должной подготовке к суду, наличии материальных условий и крепких отношений с ребенком отец может добиться решения в свою пользу. Но чаще всего для этого требуется негативная характеристика матери, плохое состояние ее здоровья или отсутствие заинтересованности в ребенке. При этом имущественное положения часто роли не играет, ведь стороне, с которой остается ребенок, положены от второго родителя алименты.
Может ли ребенок в 14 лет решать, с кем ему жить?
В соответствии с нормами гражданского законодательства в 14 лет подросток частично приобретает дееспособность, может совершать сделки с согласия родителей, распоряжаться собственными средствами в виде заработка или стипендии и т.д.
Также в ст. 20 ГК РФ указано, что место жительства несовершеннолетнего определяется по месту жительства его родителей только до 14 лет.
Однако учет мнения ребенка урегулирован в ст. 57 СК РФ и там конкретно сказано, что учет такого мнения, во-первых, обязателен только по достижению 10 лет, во-вторых, только учитывается, но определяющим для суда не является. Ребенком гражданин считается до достижения совершеннолетия, то есть до 18 лет. Таким образом, свободно выбирать место жительства гражданин может только после достижения 18 лет.
✅ Как учитывается мнение детей младше 10 лет?
Орган опеки и попечительства – обязательный участник судебного процесса по делу. Прежде чем приступать к опросу несовершеннолетнего ребенка, суд должен согласовать это с ООиП и удостовериться в том, что такая процедура не окажет негативного воздействия на детскую психику.
Присутствие детей на судебном заседании – не обязательно. Опрос проводится в присутствии педагога, обстановка проведения опроса должна быть благоприятной. Как правило, родители не присутствуют при опрашивании, поскольку их невербальные сигналы или другие способы давления могут существенно повлиять на самочувствие и искренность ребенка.
В ходе процедуры суд задает ребенку вопросы, благодаря ответам на которые становится понятным его желание или нежелание проживать вместе с мамой или папой. Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 10от 27.05.1998 г., опрашивая ребенка, суд должен установить, насколько он сам осознает собственные интересы, как обосновывает желание жить с мамой или папой, насколько его выбор осознан и независим.
Проблемы участия несовершеннолетних в гражданском процессе
При расторжении брака между родителями детей и разрешении сопутствующих вопросов в судебном порядке весьма актуальной является проблема участия несовершеннолетних в гражданском процессе – точнее, сложности, которые при этом возникают.
С одной стороны, государство предусматривает охрану и защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего, а также заботу о его здоровье.
Конвенция о правах ребенка гарантирует ему право быть заслушанным в ходе любого судебного заседания, которое затрагивает его интересы.
Семейный кодекс РФ также содержит положения, наделяющие ребенка правом быть заслушанным в ходе судебного разбирательства.
С другой – на практике ребенку, как правило, предоставляется право высказать его мнение по вопросам, затрагивающим его интересы. Но действительно ли в заседании ребенок озвучивает именно свое мнение по интересующему суд вопросу?
Какие интересы детей учитываются
Идеально, если еще до суда родители договорятся о том, с кем останется ребенок, причем не только между собой, но и с учетом его пожеланий. Если детей несколько – сложности дополнительные, так как помимо желания — не терять связь с мамой и папой, они захотят быть рядом с братьями и сестрами.
Экспертиза на установление привязанности ребенка
Психологическая экспертиза, которая помогает определить отношение ребенка к обоим родителям, осуществляется психологом, который опрашивает ребенка:
- Кто из родителей больше проводит времени с ребенком?
- Какие игры у ребенка любимые и как он проводит свой досуг в кругу семьи?
- Посещает ли он секции и кто именно занимается его физическим и духовным воспитанием?
- Имеется ли в семье агрессия и со стороны какого родителя проявляется?
- Какие методы наказания используются?
- Как ребенок относится к каждому родителю по отдельности и к обоим в совокупности?
- За кем из родителей скучает больше в их отсутствие?
- Какие родственники второй линии принимают участие в воспитании ребенка: со стороны матери или отца? Как ребенок относится к каждому из них?
- Кто для ребенка является авторитетом в кругу семьи?
- Имеются ли в семье проблемы с алкоголем, и какое отношение к этому проявляет ребенок?
- Не оказывают ли давление родители и не навязывают ли свое мнение ребенку относительно места проживания?
Решение суда, которое противоречит желанию ребенка
Суд учитывает, с кем из родителей хочет жить ребенок, но его желание – не является основополагающим и решающим фактором, поскольку суд исходит, прежде всего, из интересов ребенка (согласно п.3 ст. 65 СК РФ). Высказанное ребенком желание жить с мамой или папой может быть основано, например, на жалости, страхе, уступчивости, предпочтении мягких методов воспитания. Поэтому окончательное судебное решение, которое выносится с учетом всех обстоятельств дела, вполне может противоречить высказанному ребенком желанию.
Вопрос
Мой 12-летний сын в суде сказал, что хочет жить с папой, полагаю, по причине мелких бытовых разногласий, накопившихся между нами за последнее, сложное для всей семьи время. Суд вынес решение в пользу отца. Отношения сына с отцом – ровные, сдержанные. Думаю, через некоторое время он сильно соскучится и захочет вернуться. В таком случае нам опять предстоит судебная процедура?
Ответ
Чтобы вопрос места проживания Вашего сына был пересмотрен, одного его желания недостаточно. Попробуйте решить вопрос путем мирных переговоров с отцом ребенка. Если договориться не получиться, Вам придется снова подавать исковое заявление в суд. С 14-лет сын сможет самостоятельно решить, с кем ему жить.
Особенности развода при наличии ребенка по закону РФ
Основная особенность развода двух людей при наличии несовершеннолетних детей сводится непосредственно к определению возраста ребенка. В зависимости от количества лет, особенностей и количества детей, вопрос о том, с кем останутся крохи, может быть решен по-разному.
Вторая особенность сводится к тому, что если речь идет о разделе несовершеннолетних детей, то такие дела могут решаться только в мировом суде. И только в случае наличия споров об отцовстве, разбирательство переводится в районную дистанцию.
Однако, возможно расторжение отношений и через орган записи актов гражданского состояния. Однако для этого должны быть соблюдены особые условия.
Один из супругов должен являться:
- недееспособным,
- пропавшим без вести,
- осужденным на срок, который превышает 3 года, при этом человек находится в месте лишения свободы.
Когда голос ребенка о том, с кем он хочет жить, не учитывается?
В первую очередь мнение несовершеннолетнего не будет учитываться судьей при разбирательстве, если была нарушена процедура интервьюирования.
В таком случае возможен перенос рассмотрения дела, если, исходя из психологических показаний несовершеннолетнего, повторение опроса будет иметь смысл.
Помимо этого, суд не станет рассматривать желание несовершеннолетнего, если экспертное заключение психолога или педагога свидетельствует о том, что несовершеннолетний не воспроизводит собственное мнение, а лишь транслирует мысли одного из родителей по причине страха или давления.
Мнение детей не будет принято во внимание судебной инстанцией также в случае веских доводов со стороны представителей инспектирующих органов о том, что сделанный выбор угрожает физическому или психологическому здоровью ребенка, не говоря уже об угрозе жизни. Также аналогичное решение судом будет принято в случае, если уже имело место проявление насилия со стороны одного из супругов.
Спрашивают ли мнение органов опеки?
В особенности если семья по тем или иным причинам состоит на учете у инспекторов органов опеки и попечительства, представители этой контролирующей организации будут участвовать и в качестве эксперта, и в качестве свидетеля.
Специалист органов опеки обязательно будет присутствовать при оценке вариантов жилищных условий и прочих решающих аспектов.
После чего в письменном виде составят рекомендации для суда. По сути, органы опеки являются представителем интересов несовершеннолетнего и могут выступать с исками и ходатайствами.
А если судебное разбирательство сопряжено с лишением или ограничением родительских прав, без участия соответствующих контролирующих органов не получится даже зарегистрировать иск.
Решение суда о проживании с одним из родителей вопреки мнению ребенка
Несмотря на то, что суждение детей, достигших десятилетнего возраста, так или иначе должно быть учтено при определении места их дальнейшего проживания, этот фактор не может быть определяющим. Судебная инстанция принимает решение о том, с кем будет проживать несовершеннолетний, прежде всего, основываясь на его интересах.
Суд, выслушивая мнение ребенка о месте его дальнейшего проживания, учитывает, что желание может быть основано на жалости к родителю или мягкости одного супругов в выборе методов воспитания. Поэтому судебное решение может быть принято, вопреки желанию, которое озвучил несовершеннолетний.
Важным, но не единственным показателем, является материальная обеспеченность супругов. Также суд обратит внимание на возможность уделять необходимое время воспитанию (например, на график работы каждого из супругов). Не менее важным обстоятельством станут нравственные качества родителей и другие факторы.
Могут ли при разводе разделить детей?
Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.
Тем не менее, сами разводящиеся родители используют этот термин часто и конкретно. Можно ли поделить детей между собой? Особенно, если их несколько. Например, сделать так, чтобы сыновья жили с папой, а дочери с мамой. Или старшие – с папой, а младшие с мамой? Или один ребенок – отцу, а второй – матери?
Суд не запрещает раздельное проживание детей при разводе, но и не настаивает на этом. Считается, что такие вопросы можно решить, руководствуясь желанием родителей и/или самих детей (если им уже исполнилось 10 лет). Главное при этом – учесть все обстоятельства. А это не всегда возможно.
Пример
Разводилась семейная пара А и В, имеющая двоих детей-подростков: девочку 9 лет и мальчика 14 лет. Вопреки традиционному распределению семейных отношений (девочкам ближе мама, мальчикам – папа), в этой семье все было немного по-другому. Дети любили обоих родителей, но мальчик предпочитал проводить время с мамой. Тем более, что у них было общее хобби – музыка. Девочка же, что называется «пошла в отца». Она охотно ходила с ним в походы, играла в подвижные спортивные игры. Музыкальные инструменты, звуковоспроизводящая техника при разводе отошла к матери. Туристское снаряжение, тренажеры, спортивные снаряды – отцу (в соответствии с правилом о приоритетной передаче имущества тем сторонам, которые чаще используют его)
При разводе родители договорились, что «разделят» детей пополам, что упростит жилищные и материальные условия. Мальчика, которому уже было больше10 лет, спросили, с кем он предпочитает остаться, и он ответил, что готов жить, как с мамой, так и с папой, хотя с мамой ему нравится больше. Девочку не спрашивали – она еще не достигла возраста, позволяющего суду принять во внимание ее желание. В результате суд счел целесообразным оставить дочь с матерью, поскольку она еще мала, и девочке в период созревания комфортнее находиться в одном доме с женщиной, а не с мужчиной. Соответственно, сын переехал жить к отцу.
Суд, разумеется, руководствовался интересами детей, принимая решение, но всех обстоятельств учесть не смог. Дети оказались «оторванными» от родителя, с которым им было интереснее и комфортнее и даже от вещей, которые обеспечивали им занятие любимым делом. Однако очевидно, что это было вынужденное решение. Остается лишь надеяться на то, что родители сохранят нормальные отношения после развода и оставят оба дома «открытыми» для своих совместных детей, чтобы обеспечить им хотя бы минимальный душевный комфорт.
Порядок разрешения споров, возникающих при расторжении брачных отношений, определяется Семейным кодексом РФ. В соответствии со ст. 54 СК РФ, ребенок имеет право на совместное проживание с родителями, право на семейное воспитание. При прекращении брачных отношений родителей, в соответствии со ст. 65 СК РФ, необходимо определить место жительства отпрыска. При отсутствии договоренности матери и отца решение за них принимает суд с учетом множества обстоятельств, но главным критерием выступают интересы ребенка.
В соответствии с Постановлением Президиума ВС РФ №10 от 27.10.1998г. суду предписывается принимать во внимание следующие обстоятельства:
- возраст отпрыска;
- степень его привязанности к каждому из родителей;
- характеристику каждого из родителей;
- отношения с каждым из родителей;
- возможность матери и отца создать для ребенка максимально комфортные и привычные условия жизни.
Согласно ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при определении его будущего места жительства. Если ребенку уже исполнилось 10 лет, его мнение должно учитываться судом в обязательном порядке, если только оно не противоречит интересам ребенка.
Какие доводы учитываются в суде при определении, с кем из родителей останется ребенок?
При разбирательстве дела о месте жительства ребенка суд учитывает важные факты:
- желание самого ребенка о месте проживания, если он достиг десятилетнего возраста;
- личностные характеристики, предъявленные на родителей, и их материальный достаток, позволяющий обеспечить ребенку достойную жизнь;
- степень взаимопонимания с ребенком и личный контакт;
- заключение органов опеки и попечительства. Свои выводы работники опеки должны делать после тщательного обследования условий проживания, которые может обеспечить ребенку каждый родитель.
В сложившейся в России практике суды часто принимают решение об оставлении детей с матерью, несмотря на ее равные права с отцом. Обычно это связано со следующими обстоятельствами:
- дети эмоционально ближе к матери и принимают ее сторону, а т.к. им исполнилось 10 лет, то их желание учитывается в суде;
- отцы, осознавая свою несостоятельность в обеспечении достойных условий своим детям, сами отказываются от притязаний на них;
- предпочтение суда, не разлучать детей с матерью, связано также с исторически сложившейся традицией брать женщине основные обязанности по воспитанию детей на себя.
Обзор судебной практики
Наиболее распространенный случай в судебной практике — когда дети остаются с матерью. Отец выплачивает алименты в виде четверти своего дохода (и 2/3, если детей двое). Имеет право видеться с сыном или дочерью в выходные и на каникулах. Эта форма общения получила название «воскресный папа».
Более редкий вариант — мировое соглашение. Его условия обычно близки к перечисленным выше. В небольшом проценте случаев дети остаются с отцами. Отец-одиночка сталкивается даже с большими трудностями, чем мать — непонимание на работе, обвинения в обмане.
Развестись цивилизованно достаточно сложно, особенно когда есть дети. Их интересы обязательно пострадают при расставании родителей, и задача государства — сделать так, чтобы вред для ребенка был минимален.
Возраст детей при разводе родителей
Действующим семейным законодательством РФ предусмотрены особенности проведения бракоразводного процесса между теми супругами, у которых имеются общие несовершеннолетние дети. При этом законодатель определенным образом защищает права и законные интересы не только самих детей, но и их матерей, в особенности, когда ребенок еще не достиг трехлетнего возраста.
Законом определено и то, что разводящиеся родители обязаны не только содержать и воспитывать своих несовершеннолетних детей, но и тех, которые уже достигли совершеннолетия.
Следует сделать вывод о том, что дети вносят определенную сложность в бракоразводный процесс своих родителей, при этом их возраст имеет большое значение в разрешении этого вопроса.
Как происходит опрос детей?
Неправильное интервьюирование несовершеннолетних, помимо того, что приведет к игнорированию судом показаний как аргумента, может обернуться нанесением малышу дополнительных психологических травм.
Именно поэтому процедура подразумевает следующие правила проведения:
- предварительно необходимо заручиться разрешением представителя органов опеки и психолога, свидетельствующим о том, что интервьюирование не навредит несовершеннолетнему,
- для увеличения достоверности данных контролирующими органами может быть назначена психологическая экспертиза, результаты которой и будут представлены во время заседания,
- для исключения давления со стороны родителей их присутствие допускается в исключительных случаях, чаще всего связанных с опросами детей с ограниченными возможностями,
- фиксируется не только само мнение, но и полнота, а также достоверность аргументации своего решения ребенком. Также обязательным атрибутом отчета об опросе является субъективное мнение эксперта о степени навязанности суждений малыша.
Вы можете потребовать дополнительную экспертизу, если вы сомневаетесь в компетентности или беспристрастности инспектора.
Существуют случаи, когда физическое участие детей необходимо в судебных слушаниях. В таких ситуациях выступление несовершеннолетнего допускается только на необходимый для этого отрезок времени и только в присутствии дипломированного педагога.