Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Если сбила машина на пешеходном переходе что делать». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Столкновение с пешеходом на обозначенном переходе подлежит рассмотрению с точки зрения закона. На виновного участника дорожно-транспортного происшествия налагается ответственность, степень тяжести которой зависит от характера ситуации, состояния здоровья потерпевшего, нюансов возникновения аварии.
Кто возмещает ущерб при ДТП на пешеходном переходе?
Если гражданина сбил автомобиль на пешеходном переходе, в 95% случаев виноват водитель. Полис ОСАГО гарантирует возмещение денежных средств потерпевшему, которые пойдут на лечебные цели. Чтобы получить компенсацию, необходимо сохранять все чеки из больницы и аптеки, предоставить документ о стоимости услуг массажиста (при его необходимости). То же самое стоит проделать с официальными бумагами из санатория, где проводилось лечение.
Есть случаи, когда страховые организации прибегают к уловкам, чтобы снизить собственные расходы. Они досконально изучают ситуацию, доказывают вину пешехода, собирают доказательства о нанесении вреда транспортному средству (его запчастям), если таковые имеются, и предъявляют сумму пешеходу.
Пострадавшая сторона может потребовать не только деньги на возобновление здоровья, но и материальное взыскание за порчу дорогостоящей одежды. Тогда надо приложить товарный чек за вещь.
При отсутствии полиса ОСАГО владелец ТС финансирует материальный и моральный ущерб за свой счет. У тех, кто уклоняется от уплаты денег, компенсация взыскивается через суд.
Что за собой влечет неоформление наезда?
Бывает так, что пешеход согласен «замять» историю с наездом без обращения в полицию. Он не получил серьезных увечий, а потому не хочет втягивать себя в нудный процесс оформления протокола. Казалось бы, этот вариант – идеален для обеих сторон. Ведь не нужно ждать приезда ГИБДД, собирать бумаги, участвовать в допросе, если тебя вызовут к следователю.
Тем не менее, пострадавший человек, которого сбил автомобиль на пешеходном переходе, может не вполне адекватно воспринимать произошедшую ситуацию. Не пройдя полного осмотра у квалифицированного медработника, он рискует здоровьем. Возможно, легкая боль в голове является не ушибом, а сотрясением мозга. И вот тут порядочность пешехода подвергается испытанию.
При наличии доказательств он с легкостью может требовать компенсацию за причинение вреда здоровью. Поэтому в любом случае и всегда необходимо оформлять ДТП по закону.
Бывает и так, что потерпевший отделался легкими травмами и не хочет фигурировать в деле. С него следует взять расписку об отсутствии претензий. Так водителю удастся защитить себя от возможных последствий шантажа и административных взысканий.
- Для пострадавшего в ДТП пешехода верный способ получить компенсацию, действовать в соответствии с законом — дождаться ГИБДД, сообщить в медучреждении о причине травм, обратиться в страховую виновника за компенсацией и готовить документы, подтверждающие размер ущерба в суд.
- Водителю при ДТП с пешеходом оформление происшествия без ГИБДД не всегда выгодно и может привести к неблагоприятным последствиям — отдав деньги пешеходу, вы рискуете в дальнейшем столкнуться с вымогательством и угрозами с его стороны, а также есть риск потери водительских прав.
- При наличии пострадавших людей дожидаться сотрудников ГИБДД следует на месте происшествия (если это не угрожает здоровью).
- Водитель в любом случае должен возместить пешеходу нанесенный вред.
- Страховая компания водителя выплачивает компенсацию за вред здоровью, не превышающую полмиллиона рублей, если авто застраховано по ОСАГО.
- Сверх суммы по ОСАГО, а также возмещение за понесенный моральный вред можно требовать с виновника.
Аварии с пешеходами одни из самых трагичных, так как в большинстве своем сопровождаются серьезными травмами или даже гибелью людей. Но даже в такой ситуации не надо теряться. Верные действия всех соучастников происшествия, в том числе посторонних наблюдателей, позволяют свести к минимуму отрицательные для каждой из сторон последствия и добиться справедливости.
Наезд на пешехода повлекший смерть
Вне зависимости от причиненного вреда пешеходу, водителю следует сообщить о случившимся в ГИБДД и скорую. В случае, если ДТП произошло в населенном пункте и пострадавший не может самостоятельно придвигаться – лучшим будет вызвать скорую помощь и постараться самостоятельно не оказывать помощь пострадавшему т.к. существует риск причинить больше вреда при оказании неквалифицированной помощи, которые могут повлечь смерть пострадавшего.
В случае, если пострадавший не подает признаков жизни – вызов медиков является обязательным, т.к. именно они должны засвидетельствовать смерть пострадавшего.
Водителю не следует ни в коем случае передвигать тело умершего, автомобиль. Следует сфотографировать место происшествия: повреждения автомобиля, состояние дорожного покрытия, источники света (если ДТП произошло в темное время суток), видеокамеры, которые могли зафиксировать момент ДТП. Также следует провести видеосъемку указанных объектов.
Водитель не должен ни в коем случае употреблять алкогольных или иных спиртосодержащих напитков или лекарств, т.к. в обязательном порядке, его ждет медицинское освидетельствование.
Сбил пешехода по его вине
Нельзя списывать со счетов аварии, в которых виновны сами пешеходы. Более того, иногда они намеренно создают аварийные ситуации, чтобы после получить от водителя определенную сумму денег.
Как действовать в ситуации, когда сбил пешехода по его вине?
Кто бы ни был виновен в аварии с участием пешехода, отвечать будет водитель. Именно он компенсирует ущерб, причиненный потерпевшему. В этом случае речь идет о гражданской ответственности водителя.
Если с вами случилась подобная ситуация, и вы понимаете, что ДТП точно произошло по вине пешехода, очень внимательно отнеситесь к фиксации обстоятельств аварии. Кроме того, требуйте расследования причин происшествия. Если эксперты выяснят, что скорость машины была в пределах нормы, а тормозной путь был недостаточным, чтобы не допустить столкновения с человеком, ответственность за аварию полностью ляжет на пешехода, и он будет наказан.
Легкий вред здоровью при ДТП: компенсация, сумма, практика.
Но если расследование происшествия выявит тот факт, что водитель мог избежать столкновения, он будет наказан согласно ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях.
Предусмотрены такие наказания:
- лишение прав на один год,
- арест на 15 суток,
- выплата штрафа.
Но подобное наказание применяется только в том случае, когда пешеходу нанесены травмы легкой или средней тяжести.
Если травмы тяжелые – наказание будет назначено согласно нормам Уголовного кодекса. Если суд решит, что вины водителя в случившемся нет, он не понесет ни уголовного, ни административного наказания. Его основная задача в этом случае – компенсация расходов на лечение потерпевшего.
Рассмотрим пример. Водитель ехал по трассе ночью. Пешеход перебегал дорогу в неположенном месте. Произошел наезд. Пешеход нарушил правила дорожного движения, и это очевидно. Тем более, что видимость в ночное время не очень хорошая, водитель мог его просто не заметить. Имея косвенные доказательства, коими являются результаты экспертизы, показания очевидцев, а также фото и видеоматериалы, можно доказать, что в ДТП виновен сам пешеход, нарушивший ПДД.
Как доказать невиновность
Транспортное средство само по себе уже является источником повышенной опасности для человека. Избежать наказания за совершение наезда на пешехода получится только в том случае, если докажут невиновность водителя.
В случае гражданской ответственности водителю потребуется компенсировать урон, нанесенный человеку в результате ДТП. Если речь идет об уголовной или административной ответственности, то ответ придется держать перед государством.
Чтобы доказать свою невиновность, автолюбителю потребуется выполнить следующие действия:
- подготовить доказательную базу, которая подтверждает, что виновником аварии является непосредственно пешеход. В качестве доказательства используются записи с видеорегистратора, показания очевидцев или пассажиров автомобиля. Нужно использовать все возможное,
- на основании зафиксировано тормозного пути доказать, что водитель соблюдал правила дорожного движения (так после измерения длины тормозного пути можно доказать, что скорость ТС превышена не была),
- принимать активное участие в составлении протокола, обращать внимания на все данные, которые записывают инспекторы. Если с чем-то водитель не согласен, он может сделать в протоколе соответствующую запись,
- связаться с адвокатом. Сделать это необходимо в том случае, если в результате наезда пешеход сильно пострадал или погиб. Лучше, если адвокат прибудет на место аварии и будет участвовать в осмотре места ДТП.
Важно! Если речь идет о привлечении водителя к уголовной ответственности, без адвоката не обойтись.
Если обратиться просто к опытному юристу, он сможет оказать помощь, например, в вопросе с выплатой компенсации. Но если речь идет об уголовной ответственности, то защищать интересы водителя в суде сможет только адвокат.
Наказание за наезд на пешехода на пешеходном переходе
Наказание для водителя за наезд на прохожего на пешеходном переходе бывает следующими:
- привлечение к административной ответственности (выплаты компенсации);
- привлечение к гражданско-правовой ответственности;
- уголовная ответственность.
Административные последствия предполагают наложение штрафа:
- От 2 500 до 5 000 рублей – за причиненный легкий вред прохожему;
- От 10 000 до 20 000 рублей – за вред средней тяжести, стойкое расстройство здоровья без опасности для жизни пешехода;
- От 50 000 руб — если пострадавший скончался на месте ДТП.
Также водитель лишается права управлять ТС на срок от 6 месяцев.
Гражданско-правовая ответственность водителя при аварии наступает только после предъявления иска в суд. В случае его удовлетворения, виновный гражданин обязан будет выплатить денежную компенсацию пострадавшему.
Одним из самых суровых методов наказания при ДТП является привлечение водителей уголовной ответственности.
Последствия уголовно-правового характера за наезд на пешехода могут быть следующими:
- принудительные работы;
- ограничение свободы;
- арест – до полугода;
- лишение свободы.
Смертельный исход карается лишением свободы на срок до семи лет. Помимо этого водитель лишается права управлять транспортным средством.
Подводя итог сказанному, хотелось бы отметить, что наезд на пешехода – серьезное ДТП, влекущее за собой негативные последствия. В целях недопущения аварий, автомобилисты и пешеходы, как равноправные участники дорожного движения, должны соблюдать ПДД и быть внимательными.
Сбил человека и скрылся с места ДТП
Если водитель автомобиля допустил столкновение с пешеходом со смертельным исходом и уехал с места аварии, то в отношении его будет избрано строгое наказание.
Автомобилист нарушил не только водительский устав, но и правило по которому нельзя оставлять место ДТП. Водителю грозит лишение прав управления транспортным средством на 3 года, а также на виновника заведут уголовное дело и правоохранительные органы начнут его розыск.
За оставление места ДТП существует статья, в которой подразумевается оставление человека в опасности. В случае в результате столкновения пешеход умер и водитель скрылся, то суд может квалифицировать действия, как преднамеренное убийство.
Всегда в случае смерти пешехода заводится уголовное дело на виновника аварии. Если он не уехал с места аварии, то наказание может быть в виде лишения свободы на 5 лет.
Суд естественно будет рассматривать все обстоятельства произошедшего, а также возможное примирение с родственниками, которое может смягчить наказание.
Сбил пьяного человека вне пешеходного перехода насмерть: какая ждет ответственность
После злополучного столкновения с пешеходом водителей интересует вопрос, какое наказание им уготовано?
Юристы еще раз напоминают: если водитель зацепил машиной пешехода, то все зависит от степени тяжести содеянного. Градация наказаний перерастает из гражданской в административную или уголовную ответственность. При этом факт остается фактом: для сотрудников правоохранительных органов не столь важно, что пешеход под хмельком был сбит далеко от пешеходного перехода. Главная проблема в том, что присутствует неопровержимое доказательство виновности водителя в дорожно-транспортном происшествии. Если человек пусть и подвыпивший погиб, значит, отвечаешь по полной программе.
Не исключено, что в ДТП виноват сам подвыпивший товарищ пешеход. В случае если это будет доказано, тогда с водителя снимется и административная, и уголовная ответственности.
Сумма возмещения по ОСАГО и через суд
Если лицо сбила машина на пешеходном переходе, получить компенсацию за нанесенный ущерб может как водитель, так и пешеход. Если речь идёт об автовладельце, он сможет рассчитывать на возмещение ущерба. Для этого предстоит провести процедуру независимой оценки. Во время неё будет определена стоимость полученных повреждений. Денежные средства можно взыскать, обратившись в суд. Дополнительно допустима подготовка досудебной претензии. В ней можно потребовать выплату компенсации добровольно. Если виновник происшествия отказывается осуществить действие, может быть инициировано разбирательство.
Если вред нанесен пешеходу, переходившему дорогу по пешеходному переходу, величина компенсации напрямую зависит от степени вреда потерпевшему. Дополнительно оценивают финансовую состоятельность виновного, обстоятельства аварии и прочие нюансы. Обычно компенсация за ДТП на пешеходном переходе следующая:
- до 20000 руб, если нанесен легкий ущерб;
- до 50000 руб, если в процессе ДТП были получены травмы средней степени тяжести;
- до 100000 руб, если нанесены тяжелые телесные повреждения;
- до 1 млн руб, если пешеход погиб.
Возможно ли примирение сторон
Если произошедшее дорожное — транспортное происшествие не отягчается установленными в законе обстоятельствами, то есть возможность примирения сторон.
Примирение сторон — это процесс, при котором обе стороны могут прийти к компромиссному решению, а именно установить сумму компенсации на каждой из фаз ведения дела. После данного действия дело прекращается. Если в совершенном ДТП присутствуют любые отягчающие обстоятельства, то примирение невозможно.
Полный перечень отягчающих обстоятельств указан в статье 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, часть 4, 5, 6:
- Лицо, находилось в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения, нарушило правило дорожного движения, что повлекло за собой смерть человека;
- Лицо, нарушило правила дорожного движения, что повлекло за собой смерть двух и более лиц;
- Лицо, находилось в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения, нарушило правило дорожного движения, что повлекло за собой смерть двух и более лиц.
Срок максимального наказания, предусмотренного в статье 264, достигает 9 лет лишения свободы. Этот срок назначается только при условии наличия отягчающих обстоятельств.
Административный процесс не предусматривает прекращения дела в связи с примирением сторон, однако полная компенсация причиненного ущерба пострадавшей стороне может стать решающим фактом, основываясь на котором дело может быть прекращено за незначительностью или же существенно будет уменьшен размер предусмотренного законом наказания.
Одним из важных шагов является собирание доказательств, которые помогут в дальнейшем доказать вину водителя и получить возмещение ущерба и компенсацию травм.
- Фотографии: Сделайте фотографии места ДТП, автомобиля, пешеходного перехода и повреждений. Важно иметь доказательства, которые подтверждают обстоятельства аварии.
- Свидетели: Постарайтесь найти свидетелей, которые видели происшествие. Запишите их контактные данные, в случае необходимости они могут быть вызваны в качестве свидетельских показаний.
- Видеозаписи: Если в районе ДТП есть наблюдательные камеры, обратитесь к системе безопасности организации или государственных служб за копией записи.
- Медицинская документация: Сохраните все медицинские записи, счета и заключения о состоянии пострадавшего ребенка. Эти документы будут важны при получении компенсации.
Объем и правомерность требования компенсации морального вреда
Во-первых, это происходит только в том случае, если водитель признан виновным в наезде на пешехода. В частности, статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право на компенсацию за ненаступление.
Требуемая сумма определяется потерпевшей стороной, фактическая — судом. К сожалению, определить точную сумму невозможно, так как все очень индивидуально и зависит от многих обстоятельств, в том числе от поведения сторон в суде. Не вдаваясь в процедуру, для наглядности приведем два реальных примера из судебной практики.
Пример 1.. Проводник — студент дневного отделения, не имеющий собственного дохода. Он признал свою вину, раскаялся, достойно вел себя в суде и выполнил все необходимые технические условия. Сторона потерпевшего требовала моральный ущерб в размере 200 000 пенсов, но суд присудил 35 000 пенсов.
Пример 2.Пример 2. Преступник был бизнесменом с большим доходом. Он доказал свою вину, ущерб был минимальным, но его поведение в суде вызвало много критики, в том числе со стороны судьи.
Во время процесса преступник даже разозлился на судью и предложил ему компенсировать ущерб 1000 р. смеха. Адвокат потерпевшего воспользовался ситуацией и потребовал 300, 000 рублей.
Судья назначил 150, 000 рублей.
Другими словами, в почти двух равных ситуациях компенсация за причинение вреда здоровью составила 35, 000 рублей и 150, 000 рублей.